3/2218/10151/11
19 грудня 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Престиж-Авто»,
за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення
До Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали від ДПІ у м. Хмельницькому про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП, які постановою судді апеляційного суду Хмельницької області від 12.05.2011 року повертались для належного оформлення з підстав, що в протоколі не викладено суть правопорушення.
Проте, порушення належним чином не усунуті, протокол про адмінправопорушення складено в порушення ст. 256 КУпАП, оскільки він не містить всіх відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: в протоколі не зазначено суть правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто не зазначено в чому полягає порушення ведення податкового обліку; з чого складаються суми заниження податку на додану вартість; якими діями які нормативно-правові акти порушено.
Враховуючи наведене, протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому для належного оформлення.
Суддя: