33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"16" грудня 2011 р. Справа № 9/101/2011/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. , судді Коломис В.В.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
від відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4
від третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_2
від третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_4
від третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_6
від третьої особи держреєстратор - не з'явився
від апелянта ОСОБА_7 - ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги третьої особи ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_8 "Біопаливна Аграрна компанія", ОСОБА_7 на рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.11 р. у справі № 9/101/2011/5003
за позовом Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопаливна Аграрна компанія"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- ОСОБА_2;
- ОСОБА_4;
- ОСОБА_6;
- Державний реєстратор Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області;
про визнання рішень загальних зборів недійсними, визнання недійсним статуту, зобов'язання до вчинення дій
В судовому засіданні 12.12.2011 року оголошено перерву до 16.12.2011 року.
В процесі здійснення апеляційного провадження до суду надійшли заява та клопотання ТОВ "Біопаливна Аграрна компанія" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7, а також заява ОСОБА_7 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідні заяви мотивовані тим, що ОСОБА_7 на момент розгляду справи являється учасником ТОВ "Біопаливна Аграрна компанія", частка якого у статутному капіталі товариства складає 65%. Таким чином, ОСОБА_7 знаходиться з ТОВ "Біопаливна Аграрна компанія" у матеріальних відносинах, які в результаті прийняття господарським судом першої інстанції рішення у справі зазнають певних змін, що вплине на права та обов'язки останнього.
Розглянувши вказані заяви та врахувавши обставини справи, колегія суддів прийшла до висновку про їх задоволення. При цьому судом враховується наступне.
За змістом ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Суд приймає до уваги ту обставину, що станом на момент розгляду справи, як в суді першої інстанції так і в суді апеляційної інстанції ОСОБА_7 являється учасником ТОВ "Біопаливна Аграрна компанія", частка якого у статутному капіталі товариства складає 65%. Оскільки предметом спору у справі № 9/101/2011/5003 є визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Біопаливна Аграрна компанія" від 11.03.2010 року, на підставі яких включено до складу учасників ОСОБА_4 із часткою в розмірі 90% та яка в подальшому відступила частину цієї частки ОСОБА_7, суд вважає, що рішення у справі має вплив на права та обов'язки ОСОБА_9 по відношенню до відповідача.
Разом з цим суд відзначає, що ОСОБА_7 приймав участь в судових засіданнях першої інстанції в якості директора ТОВ "Біопаливна Аграрна компанія" (відповідача у справі), подавав від імені товариства заяви та клопотання, а тому був обізнаний з предметом спору та результатами його вирішення судом. Натомість заяву про залучення його в якості третьої особи подав лише до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 27, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Залучити до участі у справі № 9/101/2011/5003 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
01-10/18623/11 18623/11