3/2218/10101/11
16 грудня 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Хмельницьклегпром»,
за ст. 1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
01.12.2011 року при перевірці ТОВ «Хмельницьклегпром»в м.Хмельницькому по вул.М.Рибалка,28, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, встановлено порушення проведення розрахунків із споживачами, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО з використанням режиму попереднього програмування найменування цін, послуг, та обліку їх кількості; не забезпечено зберігання фіскального чеку, зокрема звіту №0030 від 30.11.2011 року та контрольної стрічки за 30.11.2011 року, чим порушила р.2, ст.3 п.9, п.10, п.11 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»і вчинила адміністративне правопорушення за ст. 1551 ч. 1 КУпАП, в чому вину свою визнала.
Проте, враховуючи, що програмування послуг по кодуванню виконувалось підприємством, яке обслуговує касовий апарат ТОВ «Побутрадіотехніка», а за весь перевіряючий період лише один раз через закінчення стрічки не роздруковувався фіскальний чек, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, тому що правопорушення є малозначним.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №1429 від 01.12.2011 року, копією акту (довідки) від 01.12.2011 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 284 КУпАП,
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1551 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: