33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" грудня 2011 р. Справа № 11/5007/72/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М.,судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 від 09.12.2011 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.11 р. у справі № 11/5007/72/11
за позовом ОСОБА_1, м. Житомир, ОСОБА_2, м. Житомир, ОСОБА_3, м. Житомир, ОСОБА_4, м. Житомир, ОСОБА_5, м. Житомир, ОСОБА_6, м. Житомир, ОСОБА_7, м. Житомир, ОСОБА_8, м. Житомир, ОСОБА_9, м. Житомир, ОСОБА_10, м. Житомир, ОСОБА_11, м. Житомир, ОСОБА_12, м. Житомир, ОСОБА_13, м. Житомир, ОСОБА_14, м. Житомир, ОСОБА_15, м. Житомир, ОСОБА_16, м. Житомир, ОСОБА_17, м. Житомир, ОСОБА_23, м. Житомир, ОСОБА_18, м. Житомир, ОСОБА_19, м. Житомир, ОСОБА_24, м. Житомир, ОСОБА_20, м. Житомир, ОСОБА_21, м. Житомир, ОСОБА_22, м. Житомир
до відповідача ОСОБА_25 з додатковою відповідальністю "ЖЛ", м.Житомир
про визнання недійсним рішення Правління ЗАТ "Житомирські ласощі" від 29.09.10 р.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.10.2011 р. у справі № 11/5007/72/11 (суддя Маріщенко Л.О.) відмовлено в позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_26, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до ОСОБА_25 з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про визнання недійсним рішення Правління ЗАТ "Житомирські ласощі" від 29.09.10 р.
Скаржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_26, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 в апеляційній скарзі від 09.12.2011 р. просять дане рішення скасувати в повному обсязі та постановити нове рішення, яким визнати недійсним рішення Правління ЗАТ "Житомирські ласощі" від 29.09.10 р.
В заяві про відновлення строку для подання апеляційної скарги, апелянти просять відновити строк для подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення представнику скаржників направлено 29.11.2011 р. про що свідчить відмітка на конверті, здійснена органом поштового зв'язку. Представник скаржників отримала повний текст рішення 02.12.2011 року. Як вбачається з матеріалів справи на момент ознайомлення 09.11.2011р. сім позивачів взагалі не отримали текст рішення у звязку з чим Адвокат ОСОБА_27 звернулась із адвокатським запитом до Господарського суду Житомирськлї області від 17.11.2011р. Так, представник позивачів могла оскаржити рішення суду лише починаючи з 03.12.2011 року.
Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53,86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Відновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_26, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.2011 р. у справі № 11/5007/72/11.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
4.Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 31.01.2012 р.
6.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк