33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"26" грудня 2011 р. Справа №13/524-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Саврій В.А. ,судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру"" на ухвала господарського суду Хмельницької області від 22.11.10 р. у справі № 13/524-10
за позовом Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" м.Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м. Київ
про визнання недійсним іпотечного договору № Zkin56/ku-07/1 у зв'язку із не укладанням кредитного договору № 56/ku-07 від 16.10.2007р.
04.11.11 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру", м.Хмельницький, на ухвалу від 22.11.2011 року про відмову у прийняті зустрічного позову.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на цей судовий акт вперше була подана ПП "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" 03.12.2010 року і розглянута Рівненським апеляційним господарським судом. За результатами розгляду прийнято ухвалу від 18.01.11 р., якою ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.11.10 р. у справі №13/524-10 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Таким чином, 04.11.11 р. апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Хмельницької області про відмову у прийнятті зустрічного позову від 22.11.10 р. у справі №13/524-10 подана повторно.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.11 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України" надано роз'яснення щодо дій суду у разі наявності обставин, які виключають прийняття апеляційної скарги до провадження.
Зокрема, у п.5 Постанови зазначено, що у разі, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку, апеляційний суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
З огляду на викладене, враховуючи, що Рівненським апеляційним господарським судом ухвала господарського суду Хмельницької області від 22.11.10 р. вже переглянута в апеляційному порядку, у прийнятті апеляційної скарги, поданої 04.11.11 р. слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги ПП "ЗБМ Краса Мармуру" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.11.11 р. у справі №13/524-10 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.
2. Апеляційну скаргу ПП "ЗБМ Краса Мармуру" №2670-11/юв від 03.11.11 року, з доданими до неї документами, подану Рівненському апеляційному господарському суду 04.11.11 року, повернути скаржнику.
3. Матеріали справи направити в господарський суд Хмельницької області.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Гудак А.В.
01-11/18457/11 18457/11