1п/2218/1255/11
22 грудня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
у складі: головуючого -судді Козак О.В.,
при секретарі - Пугачові В.О.,
за участі прокурора - Дацюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького постанову слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
08 грудня 2011 року слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З постанови слідчого вбачається, що 10.10.1994 року порушено кримінальну справу за ч.1 ст.143 КК України (в редакції 1960 року) злочину -в червні місяці 1994 року ОСОБА_1 шляхом шахрайства та зловживаючи довірою заволодів коштами щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Т, чим спричинив шкоди на суму 80 доларів США кожному з них.
21.10.1994 року кримінальну справу до свого провадження прийняв слідчий СВ УВС м.Хмельницький ОСОБА_6, після чого, не вказавши дати винесення постанов, а також не провівши всіх можливих та необхідних слідчих дій, направлених на документування злочинних дій ОСОБА_1 виніс постанову про притягнення його в якості обвинуваченого за ст. 143 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), та зупинив досудове слідство за п.1 ст.206 КПК України з одночасним оголошенням зазначеного обвинуваченого в розшук. 12.10.2011 року постанови про притягнення як обвинуваченої ОСОБА_1 про оголошення його в розшук та зупинення досудового слідства прокуратурою міста скасовано. 17.10.2011 року кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.143 КК України ( в редакції 1960 р.) закрита на підставі п.2 ст.213, ч.1 п.2 ст.6 КПК України, проте в цілому кримінальна справа щодо шахрайських дій, вчинених щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не закрита.
Під час досудового слідства встановити осіб, які скоїли даний злочин, не представилось можливим.
Дана справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, порушень норм КПК при порушенні кримінальної справи, проведення досудового слідства не допущено.
Під час судового засідання прокурор просив закрити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки осіб, які вчинили злочин не встановлено, а з моменту вчинення злочину сплило більше ніж 15 років.
З'ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю.
Судом встановлено, що 21.10.1994 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.143 КК України (в ред. 1960 року), під час проведення досудового слідства осіб, що вчинили злочин не встановлено, і з моменту вчинення злочину сплило більше ніж п'ятнадцять років.
Відповідно до положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення тяжкого злочину минуло десять років, особливо тяжкого п'ятнадцять років.
Згідно ст.111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України,ст.111 КПК України, суд,
Закрити кримінальну справу, порушену 21.10.1994 року по факту вчинення шахрайських дій та заволодіння майном гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року), у зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: