про повернення апеляційної скарги
"23" грудня 2011 р. Справа № 18/2928/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу Агрофірми "Вересень", с. Погреби, Глобинський район, Полтавська область (вх. № 5390 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "24" листопада 2011 р. по справі № 18/2928/11
за позовом ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Агрофірми "Вересень", с. Погреби, Глобинський район, Полтавська область
про стягнення 372203,02 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.11.2011р. по справі № 18/2928/11 (суддя Киричук О.А.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 372203,02 грн. -7% за місяць, 3722,03 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Перевіривши наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступних обставин.
Колегія суддів звертає увагу, що з 01.11.2011 р. судовий збір за подання апеляційної скарги обчислюється відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VІ.
Згідно ч. 2 п. 2 п.п 1 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а згідно п.п. 4 -за подання апеляційної скарги на рішення суду - в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В даному випадку предметом розгляду у суді першої інстанції були вимоги майнового характеру позову - стягнення 372203,02 грн., в зв'язку з чим розмір витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду у даній справі повинен складати 3722,03 грн., тобто 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви вже з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
Але, відповідачем при звернені до суду з апеляційною скаргою сплачено лише 1862,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 2701 від 07.12.2011 року, в зв'язку з чим зазначене платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору в порядку та розмірі, що передбачений вищевказаною нормою.
Вказані обставини є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
Повернути апеляційну скаргу Агрофірми "Вересень", с. Погреби, Глобинський район, Полтавська область.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 аркушах, у тому числі поштова квитанція № 15069460 від 09.12.11р.; опис від 09.12.11 р.; платіжне доручення № 2701 від 07.12.11р. та конверт.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя