про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"23" грудня 2011 р. Справа № 5023/1151/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова (вх.№ 5404Х/1-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2011 року у справі
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про розірвання договору оренди землі
Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовними вимогами до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі від 28.07.2004 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 року у справі № 5023/1151/11 (суддя Аюпова Р.М.) прийнято відмову позивача від позову. Припинено провадження у справі.
Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що ухвала суду необґрунтована, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі прокурор заявив клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на усунення ним недоліків, що були підставою для повернення апеляційної скарги ухвалою від 21.11.2011 р..
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги прокурора до провадження та відновлення строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.
Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
З матеріалів справи вбачається, що прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. звертався в листопаді 2011 р.
У зв'язку з поданням апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про його відновлення, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 р. апеляційну скаргу було повернуто прокурору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурор повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В клопотанні не зазначені причини пропуску процесуального строку.
Положення ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачають випадки, коли особа має право повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до вказаної норми апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”, якщо апеляційну скаргу подано повторно після її повернення на підставі пунктів 4 чи 5 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що в прийнятті апеляційної скарги прокурора необхідно відмовити, оскільки закон не допускає повторне звернення з апеляційною скаргою, якщо апеляційна скарга подана вперше, була повернута на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Відмовити прокурору Орджонікідзевського району міста Харкова у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
2. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали прокурору Орджонікідзевського району міста Харкова.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 13 арк.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.