Ухвала від 26.12.2011 по справі 2/2218/7959/11

УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

2 грудня 2011 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду -Продан Б.Г, розглянувши позовну заяву Суддя Хмельницького міськрайонного суду -Продан Б.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, про зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що його мати та відповідач проживали в зареєстрованому шлюбі. В 1973 році через суд вони здійснили поділ майна. Позивач просить визнати за померлою його матір'ю Ѕ частини домоволодіння.

Подана позовна заява залишена ухвалою суду від 10.11.2011 року без руху, і надано позивачу термін для усунення недоліків. Під час прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заві позивачу слід зазначити зміст позовних вимог, та в чому полягає неправомірність дій нотаріуса.

Однак, позивач не усунув вказані недоліки у визначений судом термін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії -повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
20440529
Наступний документ
20440531
Інформація про рішення:
№ рішення: 20440530
№ справи: 2/2218/7959/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування