справа № 2\2218\6083\11
16 грудня 2011 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі -Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в сім”ї склались напружені відносини, між подружжям немає взаєморозуміння, вони проживають окремо, у сторін різні погляди на життя. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Це і привело до розпаду сім”ї. Спору щодо розподілу майна у сторін не має.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить позов задоволити та розірвати шлюб між сторонами.
Відповідач позовні вимоги визнає. На розлучення згідний.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим і суперечить інтересам сторін, що має істотне значення по справі. Це підтвержується поясненнями сторін та наявними доказами, які є в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 213; 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 С К України, суд
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований Захаровецькою сільською Радою, Хмельницького району, 12.07.00р., актова запис № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: