50995/5-33/184-11 33/5005/13055/2011 3. Інші позадоговірні немайнові спори
28.12.2011 Справа № 33/5005/13055/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “СИНТИЗ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011р. у справі №33/5005/13055/2011
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “СИНТИЗ”, м.Синельникове Дніпропетровської області
до публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж, м.Синельникове Дніпропетровської області
про визнання дій незаконними
Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з наступних підстав:
по-перше, до скарги не додано доказів надсилання її копії публічному акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” та Синельниківському району електричних мереж, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Докази надсилання копії апеляційної скарги відсутні і в додатку до апеляційної скарги.
За приписом ст. 129 Конституції України, ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
По-друге, до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як встановлено п. 2.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою, має складати 470, 50 грн.
Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.2, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись п.2, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “СИНТИЗ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011р. у справі №33/5005/13055/2011 повернути заявникові без розгляду.
Головуючий суддя: І.А. Сизько
Суддя: І.М. Герасименко
Суддя: І.Л. Кузнецова