Справа №1-1282/11
21 грудня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого -судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
з участю прокурорів Козіцького О.С.
ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
за ст. 286 ч. 2 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 16 вересня 2010 року близько 22 години 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючи мотоциклом марки МТ-10 без реєстраційного державного номерного знака, без посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, без реєстраційного документа на транспортний засіб, рухаючись в крайній лівій смузі свого напрямку руху по вул. П.Мирного зі сторони вул. ОСОБА_4 в напрямку вул. Озерної в м. Хмельницькому, не врахувавши дорожньої обстановки та не обравши безпечної швидкості, виїхав на зустрічну смугу руху з метою уникнення зіткнення із невстановленим слідством транспортним засобом марки », який виконував маневр лівого повороту з вул. ОСОБА_5, рухаючись зі сторони вул. Лісогринівецької на вул. ОСОБА_6 для подальшого руху в сторону вул. Озерної, де на перехресті вул. ОСОБА_6 - ОСОБА_5 допустив зіткнення з транспортним засобом марки »державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого пасажир мотоцикла марки МТ-10 ОСОБА_8 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер 28 вересня 2010 року.
В діях ОСОБА_3 вбачаються порушення вимог п. п. 1.5. (ч. 1), 2.1.«а», 2.1.«б», 2.9.«а», 2.9.«в», 10.1., 11.1., 11.4., 12.2., 12.3. “Правил дорожнього руху України”, згідно яких:
п. 1.5. (ч. 1) Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків;
п. п. 2.1.«а», 2.1.«б»Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; реєстраційний документ на транспортний засіб;
п. п. 2.9.«а», 2.9.«в»Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака;
п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
п. 11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними;
п. 11.4. На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги;
п. 12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги;
п. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Вказані порушення правил безпеки дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв»язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками: спричиненням смерті потерпілому ОСОБА_8
Допитаний по суті пред”явленого обвинувачення ОСОБА_3 вину свою визнав та пояснив, що 16 вересня 2010 року близько 22 години, випивши перед тим пляшку пива ємністю 0,5 л та 100 г горілки, керуючи мотоциклом марки МТ-10 без реєстраційного державного номерного знака та без посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, рухаючись по вул. П.Мирного зі сторони вул. ОСОБА_4 в напрямку вул. Озерної в м. Хмельницькому, виїхав на зустрічну смугу руху з метою уникнення зіткнення з автомобілем марки », який виїхав з вул. ОСОБА_5, де на перехресті вул. ОСОБА_6 - ОСОБА_5 допустив зіткнення з автомобілем марки », який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого він та ОСОБА_8, який сидів позаду нього, отримали тілесні ушкодження.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 суду показала, що 16 вересня 2010 року близько 23 години 30 хвилин зателефонували до батьків її чоловіка та повідомили про дорожньо-транспортну пригоду за участю останнього. Також зазначила, що ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_8 сплатив їй кошти в сумі 2400 грн. та на даний час сплачує кошти на утримання її двох дітей.
Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.
Таким чином, дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 286 ч. 2 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_3, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданого збитку.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп”яніння.
Суд також враховує, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, є інвалідом третьої групи.
ОСОБА_1 таких обставин йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком чинності залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речовий доказ:
- транспортний засіб марки »державний номерний знак НОМЕР_1, який повернуто ОСОБА_7 (а.с. 67), залишити останньому;
- мотоцикл марки МТ-10 бездержавного номерного знака, який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання ДАІ м. Хмельницького (а.с. 133), повернути ОСОБА_3;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки МК №110593, яке знаходиться при кримінальній справі, повернути ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 450 грн. 24 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу -“за дослідження 12” (а.с. 125).
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: