"26" грудня 2011 р. Справа №5027/1284/2011
За позовом Прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України ПАТ ЕК “Чернівціобленерго” в інтересах якого діє Сокирянський район електричних мереж
до відповідача Приватної науково-виробничої фірми "Ольвія"
про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕ -12744,78 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача -Кушнір С.П.
Від відповідача -Явіц В.Й.
Від прокуратури -Петрович А.К.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України ПАТ ЕК “Чернівціобленерго” в інтересах якого діє Сокирянський район електричних мереж звернувся з позовом до Приватної науково-виробничої фірми “Ольвія” про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 12744,78 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що відносини між сторонами регулюються “Правилами користування електричною енергією” та укладеним договором про постачання електричної енергії № 10 від 14.04.2009 року. Проведеною перевіркою представниками ПАТ ЕК “Чернівціобленерго” 10.12.2010 року, виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме порушення цілісності пломб з метою втручання в роботу приладу обліку (примінення магніту). Згідно пункту 6.41 ПКЕЕ, по факту вчиненого порушення було складено акт про порушення правил користування електричною енергією юридичною особою № 8-173 від 10.12.2010 року, у присутності представника відповідача, на підставі якого проведено розрахунок завданих збитків у сумі 12744,78 грн., що нараховані комісією ( протокол від 17.12.2010 року) по розгляду актів відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією”.
Відповідач у відзиві на позов заперечує проти позовних вимог та зазначає, що водій який приймав участь в перевірці не являється уповноваженим представником позивача, при цьому в складеному акті відсутні посилання на конкретні норми права, які на думку перевіряючих порушив споживач, також не конкретизовано, в чому саме полягає недолік роботи засобу обліку. Окрім того, відповідач вказує, що фотографії електролічильника, не можуть бути належним та допустимим доказом та піддає сумніву впливу магніту на роботу лічильника. Також, відповідач посилається на суперечності позовних вимог відносно обставин викладених у акті перевірки, неправомірність застосування Методики, неправильне визначення потужності струмоприймачів.
26 грудня 2011 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі оскільки, господарським судом Чернівецької області розглядається справа №5027/1381/2011 про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості недорахованої електроенергії у розмірі 12744,78 грн.
Враховуючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі, вищевикладені обставини, а також неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи № 5027/1381/2011, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 5027/1381/2011.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі зупинити до вирішення по суті справи № 5027/1381/2011.
Суддя Проскурняк О.Г.