Ухвала від 20.12.2011 по справі 01-14-01/1198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2011 року Справа №01-14-01/1198

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання - Олійник І.С.,

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник за довіреністю державної податкової інспекції у Кам'янському районі, ОСОБА_2 - представник за довіреністю управління Пенсійного фонду України у Кам'янському районі, ОСОБА_3 - представник за довіреністю публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

від боржника: Бабечко Д.М. - керівник,

розпорядник майна: Шкуро О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за заявою спільного підприємства закритого акціонерного товариства «Украгробізнес», м. Київ

до державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат», м. Кам'янка, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14 квітня 2004 року порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» (вул. Сердюка, 1, м. Кам'янка, Черкаської області, код ЄДР 00376998), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника. Ухвалою від 22 грудня 2004 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шкуро Сергія Анатолійовича.

Ухвалою від 16 березня 2010 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкура Сергія Анатолійовича на шість місяців.

Після закінчення встановленого строку процедури розпорядження майном розпорядник майна до суду звітів не подавав, з клопотанням про продовження строку до суду не звернувся.

Справа була призначена до розгляду та розпорядника майна зобов'язано надати письмовий звіт.

Голова комітету кредиторів до початку судового засідання звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат».

До клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів від 16 грудня 2011 року, згідно з яким комітет кредиторів прийняв рішення клопотати перед господарським судом про продовження строку розпорядження майном у справі про банкрутство боржника та повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів підтримав та просив його задовольнити.

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»проти клопотання заперечив, мотивуючи тим, що боржник з кредиторами тривалий час не розраховується, підстав для продовження провадження у справі немає.

Представники державної податкової інспекції у Кам'янському районі та управління Пенсійного фонду України у Кам'янському районі, керівник боржника клопотання голови комітету кредиторів підтримали, просили продовжити строк розпорядження майном боржника на шість місяців.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення майнових інтересів кредиторів, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, а строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна потрібно продовжити на шість місяців.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно з ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Суд приймає до уваги ті обставини, що комітет кредиторів більшістю голосів прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури, а також те, що боржник у справі являється державним підприємством і чинним законодавством господарському суду не надане право застосовувати до боржника інші процедури, окрім як визначені комітетом кредиторів.

Розглянувши письмове клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про припинення провадження у справі суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності;

2) подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

4) затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

5) затверджено мирову угоду;

6) затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону;

7) боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами;

8) кредитори не висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

В даному випадку господарським судом не встановлено жодної із наведених у зазначеній нормі підстав для припинення провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат», а тому підстав для задоволення клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»немає.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 13, п. 8 ст. 16 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат»(вул. Сердюка, 1, м. Кам'янка, Черкаської області, код ЄДР 00376998) та продовжити строк повноважень розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шкуро Сергія Анатолійовича на шість місяців.

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про припинення провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» відмовити.

Суддя О.В.Чевгуз

Попередній документ
20440227
Наступний документ
20440229
Інформація про рішення:
№ рішення: 20440228
№ справи: 01-14-01/1198
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 03.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
12.05.2020 09:50 Господарський суд Черкаської області
25.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
20.08.2020 14:00 Господарський суд Черкаської області
31.08.2020 14:00 Господарський суд Черкаської області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.07.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
26.11.2024 11:25 Господарський суд Черкаської області
10.12.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат"
ДП "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат"
за участю:
Відділ державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції
Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України
Кам'янська райдержадміністрація, державний реєстратор
Кам'янський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ)
Кам"янський районний центр зайнятості
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство Юстиції України
реєстраційна служба Кам"янського районного управління юстиції Черкаської області
ТОВ "АГРО МАГНУС"
Шкуро Сергій Анатолійович
заінтересована особа:
Кам'янський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
ГУ ДПС у Черкаській області
Мисан Василь Миколайович
Міністерство економіки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"
інк", кредитор:
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м.Києві
кредитор:
АТ "Маїс
ВАТ "Державний ощадний Банк України" в особі філії - Кам"янського відділення № 3279
ВАТ "Уктретеком" в особі Цеху електрозв"язку № 9 Центру електрозв"язку
ФОП Гріднєв Анатолій Миколайович
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", кредитор:
Кам'янська МДПІ Черкаської області
Кам'янське комунальне підприємство теплових мереж
Капля Сергій Васильович
ПрАТ "Консюмерс-Скло-Зоря"
Приватне підприємство "ЛБК"
Спільне підприємство Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес"
ТОВ "Джеско Кемікел ГБ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Черкаській області
Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"
позивач (заявник):
СП ЗАТ "Украгробізнес"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
представник:
Відділ ДВС Кам"янського районного управління юстиції
ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
представник скаржника:
Кравчук Святослав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В