про повернення позовної заяви
29.12.11р.Справа № 27/5005/17648/2011
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
У позові не викладені належним чином обставини на яких ґрунтуються вимоги.
Зокрема, не вказано в чому саме полягає порушення Дніпропетровською міською радою прав та законних інтересів позивача.
Крім того, в позові об'єднані вимоги щодо визнання права власності на два об'єкти.
Наведені вимоги не є пов'язаними між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Сумісний розгляд таких вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Також, враховуючи, що вказані вимоги не є пов'язаними позивачем не надано доказів сплати судового збору щодо вимоги про визнання права власності на другий об'єкт.
Керуючись п.п. 3,4,5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя В.О. Татарчук