Ухвала від 29.12.2011 по справі 35/90-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.11р.Справа № 35/90-09

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"

на дії Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції неправомірними

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 42 736,45 грн

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2009р. було стягнено з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз”борг -32 426,22 грн, пеню -3 657,27 грн, інфляційні втрати -5 727,95 грн, 3% річних -911,30 грн, витрати по сплаті державного мита -427,23 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -117,88 грн.

На примусове виконання рішення суду було видано наказ від 24.03.2009р.

02.12.2011р. від Відповідача до суду надійшла скарга на дії Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якій Відповідач просить визнати дії Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області неправомірними, частково скасувати постанову державного виконавця Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 09.04.2009 р. у зведеному виконавчому провадженні про накладення арешту на грошові кошти на майно ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування», а саме : в частині накладення арешту на майно та заборони на його відчуження за судовим наказом у справі № 35/212-09 на користь ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних трубопроводів «Харківтрансгаз». Свої вимоги обґрунтовує тим, що орган Державної виконавчої служби, порушив вимоги ст..17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відмовив у задоволенні заяви боржника, посилаючись на відсутність правових підстав для зняття арешту майна боржника та заборони його відчуження та арешту з грошових коштів боржника за виконавчими провадженнями з примусового виконання наказів по справі №35/90-09 про стягнення заборгованості на користь стягувача.

Автоматизованою системою діловодства розгляд скарги передано на розгляд судді Манько Г.В.

За даних обставин суд вбачає за необхідне прийняти скаргу до свого розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до свого розгляду.

Призначити розгляд скарги у засідання на 12.01.12р. о 15:15год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №48 ).

До засідання подати:

Позивачу:

- надати відзив на скаргу та докази на його обгрунтуваня.

Відповідачу:

- надати письмові пояснення, які саме дії ВДВС є неправомірними.

ВДВС:

- надати відзив на скаргу та докази на його обґрунтування в частині скасування арештів по спірним виконавчим документам;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
20422879
Наступний документ
20422881
Інформація про рішення:
№ рішення: 20422880
№ справи: 35/90-09
Дата рішення: 29.12.2011
Дата публікації: 03.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2009)
Дата надходження: 23.03.2009
Предмет позову: стягнення 1273,99 грн.