29.12.11р.Справа № 40/5005/13248/2011
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі позивача 1 Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі позивача 2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації №20", м.Кривий Ріг
про стягнення 89723 грн. 27 коп.
Суддя Красота О.І.
Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 29.11.2011р.
13.12.2011р. на виконання рішення було видано наказ про примусове виконання.
27.12.11р. від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшла заява про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення від 29.11.11р. вказавши суму основної заборгованості в розмірі 43 684 грн. 79 коп., оскільки при виготовленні тексту резолютивної частини рішення та наказу вказана сума не зазначена.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Згідно си.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
На підставі вищевикладеного, господарський суд, вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішення та наказі.
Керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Призначити розгляд заяви про виправлення описки в судовому засіданні на 06.01.2012р. о 10:00, каб.№43А.
СуддяО.І. Красота