Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-757/11
іменем України
07.12.2011 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі Яворській О.Я.,
з участю представника позивача ДЛГП «Галсільліс» Яблінського Ю.С.,
представника позивача Хітарської сільської ради Вітіва П.П.,
відповідача ОСОБА_4,
його представника-адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Славського ДЛГП «Галсільліс»», Хітарської сільської ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої самовільною рубкою деревини в сумі 8 061,28 грн.,
встановив:
Славське ДЛГП «Галсільліс», Хітарська сільська рада звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої самовільною рубкою деревини в сумі 8 061,28 гривень, посилаючись на те, що працівниками лісової охорони Славського ДЛГП «Галсільліс»у кварталі 50 Бескидського лісництва було виявлено та зафіксовано самовільну рубку лісових культур в кількості п'ятьох дерев, яку вчинив ОСОБА_4, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення від 13.01.2011 року та винесено постанову № 20 від 03.03.2011 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень, який з відповідача було стягнуто ДВС. Оскільки своїми діями ОСОБА_4 заподіяв лісовому господарству шкоду в сумі 8 061,28 гривень, він повинен відшкодувати вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача Славського ДЛГП «Галсільліс»подав заяву про зменшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача шкоду в сумі 4 030,64 гривень.
Представник Хітарської сільської ради проти зменшення позовних вимог не заперечив, просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні подав клопотання, в якому зазначив, що він самовільно, без будь-якого спеціального дозволу, вчинив рубку п'ятьох дерев породи смерека для власних потреб - ремонту господарської будівлі, вказав, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, просив зменшити суму завданої шкоди до 4 030,64 гривень з розстроченням виконання рішення суду на три роки рівними долями щомісячно до повного погашення боргу.
Заслухавши представників позивачів, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
З наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку лісових культур в кількості п'ятьох дерев породи смерека, загальною кубомасою 2,65 м3 в кварталі 50 Бескидського лісництва Славського ДЛГП «Галсільліс»», заподіявши лісовому господарству шкоду в сумі 8 061,28 гривень.
Постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Львівській області № 20 від 03.03.2011 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Відповідно до ст. 107 Лісового Кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Із розрахунку збитків, проведеного відповідно до постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 року, вбачається, що сума збитків нанесених відповідачем Славському ДЛГП «Галсільліс»незаконною порубкою лісових культур в кількості п'ять ох дерев породи смерека становить 8 061,28 гривень.
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Представник позивача Славського ДЛГП «Галсільліс»просить відшкодувати шкоду, завданої самовільною рубкою деревини в сумі 4 030,64 гривень.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Оскільки, відповідач вчинив незаконну порубку лісових культур в кількості п'ятьох дерев породи смерека на території Хітарської сільської ради Сколівського району, з нього слід стягнути у користь Хітарської сільської ради шкоду, завдану Славському ДЛГП «Галсільліс»самовільною рубкою деревини в сумі 4 030,64 гривень шляхом розстрочення вказаної суми строком на три роки -до грудня 2015 року рівними долями щомісячно до повного погашення боргу.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 9, 105, 107 Лісового кодексу, суд,
вирішив:
Позов Славського ДЛГП «Галсільліс»та Хітарської сільської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 у користь Хітарської сільської ради збитки завдані лісовому господарству Славському ДЛГП «Галсільліс»у сумі 4 030 (чотири тисячі тридцять) грн. 64 коп.
Розстрочити виконання рішення суду, шляхом розстрочення суми збитків завданих лісовому господарству Славському ДЛГП «Галсільліс»строком на три роки, а саме: до грудня 2015 року рівними долями щомісячно до повного погашення боргу.
Стягнути з ОСОБА_4 у користь Славського ДЛГП «Галсільліс»судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору у сумі 197 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
| № рішення: | 20422802 |
| № справи: | 2-757/11 |
| Дата рішення: | 07.12.2011 |
| Дата публікації: | 10.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сколівський районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища |
| Стадія розгляду: | (03.05.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 03.05.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним акту державного виконавця |
| 09.01.2020 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 04.02.2020 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 21.02.2020 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 27.02.2020 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 23.03.2020 10:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 28.04.2020 14:00 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 25.08.2020 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 10.09.2020 11:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 12.11.2020 14:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 23.11.2020 14:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 27.11.2020 15:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 27.11.2020 16:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 15.12.2020 14:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 15.12.2020 14:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 22.12.2020 10:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 30.12.2020 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 02.04.2021 08:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.04.2021 08:50 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.04.2021 09:10 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.04.2021 09:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 05.04.2021 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 26.04.2021 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| 31.05.2021 09:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 31.05.2021 09:50 | Франківський районний суд м.Львова |
| 31.05.2021 10:10 | Франківський районний суд м.Львова |
| 31.05.2021 10:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 15.06.2021 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| 31.08.2021 09:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 31.08.2021 10:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 31.08.2021 10:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 31.08.2021 10:55 | Франківський районний суд м.Львова |
| 11.10.2021 12:15 | Франківський районний суд м.Львова |
| 11.10.2021 12:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 11.10.2021 12:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 11.10.2021 13:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.11.2021 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.11.2021 11:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.11.2021 12:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.11.2021 12:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.12.2021 10:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.12.2021 10:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.12.2021 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.12.2021 11:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 13.09.2022 16:20 | Львівський апеляційний суд |
| 13.09.2022 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 13.09.2022 16:40 | Львівський апеляційний суд |
| 13.09.2022 17:00 | Львівський апеляційний суд |
| 22.11.2022 16:00 | Львівський апеляційний суд |
| 22.11.2022 16:10 | Львівський апеляційний суд |
| 22.11.2022 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 22.11.2022 16:40 | Львівський апеляційний суд |
| 07.02.2023 17:20 | Львівський апеляційний суд |
| 12.10.2023 09:00 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 12.06.2024 08:40 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 08.08.2024 10:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 11.09.2024 09:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 28.10.2024 10:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 06.05.2025 15:00 | Львівський апеляційний суд |
| 08.07.2025 10:00 | Львівський апеляційний суд |