Рішення від 04.11.2011 по справі 2-702/11

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 2-702/11

РІШЕННЯ

іменем України

04.11.2011 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Яворській О.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 жовтня 2011 року пред'явила позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

У обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про неї, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а також стягнути аліменти за останніх три роки.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові, просить позовну заяву задовольнити.

Відповідач позов визнав частково згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у сумі зазначеній позивачкою, заперечив проти стягнення з нього заборгованості по сплаті аліментів за останні три роки.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Позивачка не надала суду доказів про те, що нею було вжито всіх заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а також, що вона не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати і таких в судовому засіданні не здобуто, а відтак вимога позивачки про стягнення з відповідача на її користь заборгованості по сплаті аліментів за три роки є безпідставною і такою що не підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Ураховуючи наведене, є підстави стягувати з відповідача у користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини заробітку (доходів).

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з наданням правової допомоги в розмірі 300 (триста) гривень.

У решті частині позову про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з 20 жовтня 2008 року по 19 жовтня 2011 року відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 197 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
20422784
Наступний документ
20422786
Інформація про рішення:
№ рішення: 20422785
№ справи: 2-702/11
Дата рішення: 04.11.2011
Дата публікації: 11.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2011)
Дата надходження: 11.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.06.2020 11:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
07.10.2020 10:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
07.10.2020 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
17.11.2020 12:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА С С
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КОВАЛЕНКО В М
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АЛІНА С С
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Андрішко Іван Михайлович
Бойченко Олена Миколаївна
Виконавчий комітет Новосільської сільської ради
Воловик Сергій Володимирович
Галига Володимир Миколойович
Голуб Юрій Іванович
Зиатдінов Анатолій Накіпович
Іванківська сільська рада
Ількевич Андрій Олександрович
Ількевич Ірина Олександрівна
Ількевич Олексій Олександрович
Лісецька Ірина Олександрівна
Новачок Аліна Іларіонівна
Плішивецька сільська рада
Сердюкова Світлана Петрівна
Торлоп Микола Петрович
Шеремета Ольга Павлівна
Юрченко Геннадій Володимирович
позивач:
Андрішко Світлана Василівна
Воловик Юлія Павлівна
Зборовська Ганна Іванівна
Мочелюк Оксана Анатоліївна
Орлянська Надія Вікторівна
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Ощадбанк"
"Райффайзен Банк Аваль"
Сердюков Віталій Сергійович
Торлоп Марія Павлівна
Чобану Євгенія Дмитрівна
Шеремета Павло Михайлович
Яківець Ганна Карпівна
заінтересована особа:
Олійник іван миколайович
заявник:
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
ТОВ "ФК"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
представник заявника:
Смиковський Дмитро Васильович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк"
третя особа:
Виконавчий комітет Роменської міської ради
Гадяцька державна нотконтора
цивільний відповідач:
Кіцманське ВУЖКГ
цивільний позивач:
Воловідник Сергій Дмитрович