20.12.11р.Справа № 14/5005/13631/2011
За позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", 52551, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28
до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", 51502, вул.Маяковського, 29, м. Тернівка, Дніпропетровська обл.
Третя особа-1 без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Леніна 76
Третя особо-2 без самостійних вимог на стороні позивача Національна комісія регулювання електроенергетики України, 03680, МСП, м. Київ, вул. Смоленська, 19
про стягнення 49156,42 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. - заступник начальника підприємства з правової роботи, довіреність від 08.02.2008 року
Від відповідача ОСОБА_2. - представник за довіреністю № 63 від 11.01.2011 року
Від третьої особи-1 ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 26.04.2011 року
Від третьої особи-2 ОСОБА_4. - начальник Дніпропетровського територіального представництва, довіреність № 19 від 28.12.2010 року
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"; третьої особи-2 без самостійних вимог на стороні позивача: Національна комісія регулювання електроенергетики України про стягнення основного боргу в сумі 43 326,34 грн., пені в сумі 3 367 грн., інфляційних в сумі 1 733,06 грн., 3% річних в сумі 730,02 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг № 30-10/10-19/836-У від 29.01.10р.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 2497 від 28.10.11р.) посилаючись на те, що фактичне виконання зобов'язань по договору в період з 25.01.11р. по 25.02.11р. щодо оплати послуг з водопостачання виконано в повному обсязі, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 20.10.11р. та платіжним дорученням № 158 від 21.03.11р.
Третя особа-2 без самостійних вимог на стороні позивача у своїх поясненнях зазначає, що абз. 4 ст. 19 Закону України „Про Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг України” та положеннями постанови КМУ від 11.08.10 за № 760 „Деякі питання державного регулювання ринку комунальних послуг” визначає, Національна комісія регулювання електроенергетики України виконує функції державного регулювання у сфері теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення до закінчення процесу формування Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України. Таким чином, при прийнятті постанови НКРЕ від 20.01.11р. за № 42 „Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання ДМП ВКГ „Дніпро-Західний Донбас” про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання для споживачів (крім населення) для ДМП ВКГ „Дніпро-Західний Донбас” НКРЕ діяла виключно та в межах наданої законодавством України компетенції.
07.12.11р. до суду надійшло клопотання позивача про продовження строків вирішення спору.
Ухвалою суду від 08.12.11р. задоволено дане клопотання.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 20.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -
29.01.10р. між Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційним господарством "Дніпро-Західний Донбас", Комунальним підприємством ”Тернівське житлово-комунальне господарство” та Відкритим акціонерним товариством ”Павлоградвугілля” укладено угоду за № 30-10/10-19/836-У та додаткові угоди до нього.
Згідно умов договору, враховуючи відсутність межі розподілу балансової належності мереж між стороною 1 (Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас") та стороною 3 (Комунальне підприємство ”Тернівське житлово-комунальне господарство”) та існуванням межі розподілу балансової належності мереж між стороною 1 та стороною 2 (Відкрите акціонерним товариство ”Павлоградвугілля” ), а також стороною 2 та стороною 3, сторона 1 зобов'язується надати стороні 3, на межі розподілу балансової залежності мереж між стороною 1 та стороною 2 послугу з водопостачання, здійснивши забір води з джерел питного водопостачання, шляхом подачі питної води в мережі сторони 2, довести її якість до вимог ГОСТу 2874-82 „Питна вода” на межі розподілу балансової належності мереж між стороною 1 та стороною 2, в обумовлений стороною 3 за даним договором період та об'ємі; сторона 3 зобов'язується отримати за актом від сторони 2 питну воду доведену мережами сторони 2 на межі розподілу балансової належності мереж між стороною 2 і 3, у кількості та якості що відповідає кількості та якості питної води, отриманій на межі розподілу балансової належності між: стороною 2 та стороною1 та оплатити стороні 2 послуги з доставки (транспортування) питної води (п. п. 1.1., 1.3. договору).
Відповідно до п. 3.3. договору, зняття контрольних показників приладів обліку за місячний період, розташування яких зазначено в пунктах 3.1., 3.2. даного договору здійснюється щомісячно - 25 числа облікового місяця, повноважними представниками всіх сторін, про що складається трьохсторонній акт про кількість наданих послуг, за їхніми підписами.
Контрольні зняття показників приладів обліку виконуються представниками всіх сторін даного договору починаючи з 25.01.10р., про що складається відповідний трьохсторонній акт.
У відповідності з п. 3.4. договору, сторони узгоджують, що в кінці місячного періоду-25 числа сторони за цим договором складають Акт зняття контрольних показників приладів обліку води, за формою згідно додатку № 3.
Згідно п. 4.1. договору, вартість послуги з водопостачання сторони 1 для сторони складає 02 грн. 564 коп., у тому числі 20% податку на додану вартість, за один метр кубічний питної води.
У відповідності з п. 5.1. договору, розрахунок за послуги з водопостачання, здійснюється стороною 3 на підставі рахунків сторони 1, шляхом перерахування вартості послуги з водопостачання за відповідний місячний до останнього числа місяця, в якому необхідно скласти акт зняття контрольних показників приладів обліку.
Пунктом 5.3. договору встановлено, що оплата послуг з доставки (транспортування) води по мережі сторони 2, здійснюється стороною 3 на підставі рахунку сторони 2 до 20 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг.
Згідно умов вищевказаного договору, ДМП ВКГ "Дніпро-Західний Донбас", в період з 25.01.11р. по 25.02.11р., надав відповідачу послуги з централізованого питного водопостачання на суму 363 678,39 грн., що підтверджується двосторонніми актами зняття контрольних показників приладів обліку води від 01.02.11р. (за період з 25.01.11р. по 01.02.11р.) та від 25.02.11р. (за період з 01.02.11р. по 25.02.11р.), які підписані сторонами (а. с. 24, 25).
До 01.02.11р. вартість послуг з централізованого водопостачання, відповідно до умов пункту 4.1. договору складала 02 грн. 564 коп. з урахуванням податку на додану вартість.
Позивачем, на підставі акту від 01.02.11р. відповідачу, було виставлено рахунок від 01.02.11р. за № 32 - за період з 25.01.11р. по 01.02.11р.(а. с. 22).
На підставі акту від 25.02.11р. відповідачу виставлено рахунок за № 63 на оплату послуг з водопостачання за період з 01.02.11р. по 25.02.11р. (а. с. 23) за ціною 2, 43 грн. за 1 куб. м (без ПДВ). Тариф на послуги було змінено відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20.01.11р. за № 42.
Про зміну тарифу відповідача було повідомлено листом ДМП ВКГ „Дніпро-Західний Донбас” за № 82 від 31.01.11р. (а. с. 27)., що підтверджується також листом відповідача від 07.12.11р. (а. с. 74).
31.01.11р. відповідно до ст.. 188 ГК України, відповідачу також було направлено три примірника проекту додаткової угоди від 28.01.11р. до договору.
Відповідач рахунки не сплатив, сума боргу склала 43 326,34 грн. за період з 25.01.11р. по 25.02.11р., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення в повному обсязі.
Статтею 32 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” встановлено що за надання послуг за питне водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, які регулюються у встановленому законодавством порядку. Порядок стягнення плати за надання послуг за питне водопостачання встановлюється законодавством.
Ст. 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно ч.1 ст. 632 Цивільного кодексу України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Ст. 610 ЦК України вказано, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).к
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 7.4. договору, за порушення грошового зобов'язання за даним договором сторони зобов'язується на вимогу сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми, неустойку в розмірі 1 відсотка, але не більше розміру встановленого Законом України від 22.11.96р. за № 543/96-ВР.
Відповідачу нараховані 3% річних з простроченої суми, яка склала 730,02 грн. за період з 01.03.11р. по 21.09.11р. і індекс інфляції -1 733,06 грн. в період з березня 2011р. по червень 2011р., пеня 3 367,00 грн. в період з 01.03.11р. по 31.08.11р., які підлягають до стягнення.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 610, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 32 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання”, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (51502, Дніпропетровська обл., м. Тернівка, вул. Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 31657751) на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, код ЄДРПОУ 03564045) 43326 (сорок три тисячі триста двадцять шість) грн. 34 коп. - основного боргу, 3367 (три тисячі триста шістдесят сім) грн. - пені, 730 (сімсот тридцять) грн. 02 коп. - 3% річних, 1733 (одна тисяча сімсот тридцять три) грн. 06 коп. - інфляційних, 491 (чотириста дев'яносто одна) грн. 56 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя С.П. Панна
Повне рішення складено 26.12.11р.