22.12.11р.Справа № 15/5005/16477/2011
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського обласного товариства німців "Видергебурт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 17 482,32 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю № 2258 від 22.07.2011р.
ОСОБА_2., представник за довіреністю № 582/11 від 11.11.2011р.
від відповідача: не з'явився
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) з позовом до Дніпропетровського обласного товариства німців "Видергебурт" (далі - відповідач), про стягнення 17 482,32 грн.
Ухвалою господарського суду від 30.11.11р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 22.12.11р., зобов'язано до засідання подати:
- позивачу: докази в обґрунтування позову; всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо державної реєстрації відповідача;
- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.
Зобов'язано сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.
Зобов'язано позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.
Попереджено позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Роз'яснено сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
08.12.11р. до господарського суду надійшло клопотання Дніпропетровської міської ради про розгляд справи без участі його повноважного представника у відповідності до чинного законодавства України, згідно з матеріалами справи. Крім того, в клопотання зазначено про те, що позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.
22.12.11р. у судове засідання прокурор не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи прокурор повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового повідомлення (а.с.60).
Суд прийшов до висновку про те, що прокурор у судове засідання не з'явився без поважних причин.
Також, у судове засідання не з'явився повноважний представник відповідача, відзив на позов та витребувані документи до суду не надав. В матеріалах справи знаходиться конверт, який повернуто поштою з відміткою про те, що "організація не розшукана".
В свою чергу, повноважні представники позивача позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, надали для долучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо державної реєстрації відповідача, згідно якого відповідач зареєстрований за іншою адресою, ніж зазначено у позовній заяві.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що витребувані ухвалою господарського суду від 30.11.11р. докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи представники позивача до суду не надали.
Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши представників позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши сторін виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 30.11.11р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 17.01.12р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати у судове засідання: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.
3. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.
4. Повторно зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.
Повторно попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Повторно роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Н.Е. Петренко