Дело № 4-390/11
именем Украины
07.10.2011 года Саксаганский районный суд в составе:
председательствующего -судьи Бондарь Я.Н.,
при секретаре -Ивченко И.Ю.,
с участием прокурора Терещенко С.Н.,
рассмотрев представление СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 56112054, возбужденного СО Саксаганского РО КГУ по ст. 186 ч. 2 УК Украины об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого в 2006 году Саксаганским рс Днепропетровской области ст. 186 ч.2, 190 ч.2 к 4 годам и трем месяцам лишения свободы, освободился 22 мая 2010 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, что повторно, действуя с неустановленным следствием лицом 27.09.2011 года примерно в 13 часов 20 минут, находясь на углу дома №21 по ул. Космонавтов, 21 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, путем рывка сорвал находившею на шее у ОСОБА_2 золотою цепочку 585 пробы, весом 10,5 грамм, стоимостью 2500 гривен и золотой крест, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 500 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 3000 гривен, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и обратив его в свою пользу.
06 октября 2011 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст.186 ч.2 УК Украины, задержан 05 октября 2011 года в порядке ст.115 УПК Украины. Допрошенный в зале судебного заседания обвиняемый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал и показал, что он совершал указанное в обвинении преступление.
Следователь поддержал представление, просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражей, поскольку обвиняемый совершил тяжкое умышленное корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на сроком до 6-ти лет, легальных источников доходов не имеет поскольку, являясь трудоспособным и здоровым нигде не работает и не учится, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда.
Прокурор поддержал представление следователя по тем же основаниям.
Суд, выслушав мнение следователя, прокурора, заслушав обвиняемого, и, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ОСОБА_1 обоснованно обвиняется в совершении тяжкого умышленного корыстного преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на сроком до 6-ти лет, легальных источников доходов не имеет, поскольку являясь трудоспособным и здоровым, нигде не работает и не учится, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, в соответствии с положениями ст.29 Конституции Украины и ст. ст. 150, 165-1, 165 -2 УПК Украины, -
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., избрать - заключение под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
На данное постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Председательствующий судья _________________________
Постановление мне объявлено 07 октября 2011 года. Право подачи апелляции в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины мне разъяснено.
_________________________________________________ОСОБА_1