Дело № 4-393/11
именем Украины
07.10.2011 года Саксаганский районный суд в составе:
председательствующего -судьи Бондарь Я.Н.,
при секретаре -Ивченко И.Ю.,
с участием прокурора Терещенко С.Н.,
рассмотрев представление СО Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № №56112081 по ст. 186 ч. 2 УК Украины об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, не работающего, учащегося в КЦПО №86, 2-й курс, группа №5 холостого, ранее судимого в 2007 году Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившегося в 13.03.2010 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,-
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в том, что 02.10.2011 года, примерно в 22.00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №2 по ул. С. Перовской в Саксаганском районе г. Кривого Рога, вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, после чего, действуя из корыстных побуждений на достижение преступного результата, соучастники преступления под предлогом зайти в гости к ранее знакомой им ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, пришли в указанную квартиру, где в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 30 минут применяли насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_5, проживающего также в данной квартире, ограничивая его в движении, нанося ему умышленно удары руками и ногами в область туловища, причиняя потерпевшему ОСОБА_5 физическую боль, и открыто похитили из указанной квартиры принадлежащее ОСОБА_5 имущество, а именно:
- денежные средства в сумме 700 гривен,
-банковскую карту «Приватбанка», не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с фрагментом бумаги, на котором был изображён пин-код к банковской карте, после чего, преследуя единый преступный умысел, зная пин-код похищенной к банковской карте, 02.10.2011 года около 23 часов 35 минут в банкомате, расположенном в районе пл. Артёма в г. Кривом Роге, с её счёта сняли денежные средства, принадлежащие ОСОБА_5 в сумме 5095 гривен, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылись, обратив их в свою пользу, и распорядились ими по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и открыто похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_5, причинив ему ущерб на общую сумму 5795 гривен, а также физическую боль.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы следователем по ст. 186 ч. 2 УК Украины, по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Судом исследованы доказательства, собранные на данному этапе расследования с целью изучения вопроса об обоснованности обвинения, не решая вопрос о доказанности и виновности обвиняемого.
Допрошенный в зале судебного заседания обвиняемый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, просил избрать иную меру пресечения.
Следователь поддержал представление, просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый, будучи ранее судимым, совершил тяжкое корыстное преступление, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, может скрыться от правоохранительных органов с целью уклонения от наказания.
Прокурор поддержал представление следователя по тем же основаниям.
Суд, выслушав мнение следователя, прокурора, заслушав обвиняемого, и, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ОСОБА_1 будучи ранее судимым, вновь обоснованно обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, может скрыться от правоохранительных органов с целью уклонения от наказания, в соответствии с положениями ст.29 Конституции Украины и ст.ст. 150, 165-1, 165 -2 УПК Украины,-
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать заключение под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
На данное постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Председательствующий судья _________________________
Постановление мне объявлено «____»октября 2011 года. Право подачи апелляции в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины мне разъяснено.