29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" грудня 2011 р.Справа № 6/5025/2220/11
за позовом Приватного підприємства "Техногалсервіс" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" м. Київ
про визнання права власності на транспортний засіб - автомобіль марки БіЛАЗ - 7547 (кар'єрний самокид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП "Білоруський автозавод", паспорт формуляр - № 7547-3902050ПС, заводський номер - 2532, двигун № 22265, шасі - 2532, номерний знак - Т3726ЛВ.
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю від 01.10.2011 р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" м. Київ про визнання права власності на транспортний засіб - автомобіль марки БіЛАЗ - 7547 (кар'єрний самокид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП "Білоруський автозавод", паспорт формуляр - № 7547-3902050ПС, заводський номер - 2532, двигун № 22265, шасі - 2532, номерний знак - Т3726ЛВ.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до форвардного контракту на продаж транспортного засобу від 27.06.2008 р. відповідач взяв на себе зобов'язання, після закінчення договору оперативного лізингу № 080320/ОЛ-01183 від 20.02.2008 р., але не пізніше 21.03.2010 р. продати (передати у власність) позивачу транспортний засіб (автомобіль марки БіЛАЗ -7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску -2007, завод виготовлювача -РУПП „Білогірський авзавод”, паспорт формуляр - № 7547-3902050ПС, заводський номер -2532, двигун № 22265, шасі -2532, номерний знак -ТЗ726ЛВ), що був переданий в оренду згідно договору оперативного лізингу.
Згідно з пунктами 3.1. та 3.2 Контракту передбачено, що факт вчинення угоди купівлі-продажу і переходу права власності на транспортний засіб сторони підтвердять в момент передачі його та наступних документів на транспортний засіб від продавця до покупця: накладна, акт приймання-передачі; податкова накладна.
Зазначає, що свої зобов'язання за договором оперативного лізингу та відповідно зобов'язання за форвардним контрактом на продаж транспортного засобу від 27.06.2008 р., позивач виконав в повному обсязі, в тому числі проплатив ціну продажу.
Проте відповідач своїх зобов'язань не виконав та не передав у власність позивача транспортний засіб і документи до нього. Лист (претензія) позивача залишилася відповідачем без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте у суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 6/5025/2220/11 відкласти на 12:30 год. "16" січня 2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 332).
2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру.
3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.
4. Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
< Поле для вводу >
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 -позивачу,
3 - відповідачу -м. Київ, вул.. Електриків, 26 (з повідомленням).