29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" грудня 2011 р.Справа № 10/5025/2169/11
за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький в особі регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 56379,58 грн. з яких 50000,00 грн. заборгованість по поверненню фінансово-кредитної підтримки, 2080,82грн. заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці, 1528,76 грн. заборгованості по відсотках та пені по відсотках, 2770 грн. інфляційних нарахувань.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача 1: ОСОБА_2 - за довіреністю №99/13-12-91/2011 від 10.01.2011
позивача 2: ОСОБА_3 - за довіреністю від 21.03.2011р.
відповідача: ОСОБА_1- приватний підприємець
від прокуратури: не з'явився
Ухвала виноситься 27.12.2011р. , так як в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі позивачів звернувся із позовом про стягнення з відповідача 56379,58 грн., з яких 50000 грн. боргу по поверненню фінансово-кредитної підтримки наданої згідно договору про фінансово-кредитну підтримку №02/09т від 16.07.2009р. , 2080,82 грн. заборгованості по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці, 1528,76грн. заборгованість по відсотках та пені по відсотках, 2770,00 грн. інфляційних нарахувань посилаючись на договір про фінансово-кредитну підтримку № 02/09 від 16.07.2009р., ст.ст. 526, 549, 611, 1046 ЦК України, ст. ст. 232 ГК України.
Відповідач письмово відзиву на позов не подала, проте в судовому засіданні зазначає, що дійсно отримувала фінансово - кредитну підтримку від відповідача, виникнення заборгованості пояснює важким матеріальним становищем.
Заслухавши повноважних представників сторін, враховуючи необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 11год. 00хв. "17" січня 2012 р.
Прокурору та позивачу подати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням по якому з траншів (за який період) виникла заборгованість заявлена до стягнення, докази про направлення листів від 09.03.2011р., 11.05.2011р. відповідачу, детальний, обґрунтований, документально підтверджений розрахунок боргу по фінансовій підтримці по кожному із траншів, детальний, обґрунтований, документально підтверджений розрахунок із зазначенням періодів, сум, підстав нарахування пені по кредиту та по відсотках, інфляційних витрат ( по кожному із траншів) , письмово визначити заборгованість по відсотках та по пені по відсотках.
Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2,3 -позивачам, 4 -відповідачу , 5 - прокуратура м. Хмельницького ( рек. листом - м. Хмельницький, вул. Пилипчика, 28).
< Суддя по справі >
< Поле для вводу >
< год:хвил(ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) > < Дата відкладення справи(ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) >
< Поле для вводу >
< Суддя по справі >