29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"27" грудня 2011 р.
15/01-12/640/11
Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської райдержадміністрації м. Кам'янець-Поідільський
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" с. Шутнівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
про стягнення 31800,0 грн.
Прокурор в інтересах Держави в особі позивача звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 31 800 грн. коштів резервного фонду державного бюджету.
Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п. 36, 78 Правил).
Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем, прокурором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.
Натомість до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної зави і доданих документів додано лише фіскальний чек № 4017 від 24.12.2011р. та листи від 17.07.2011р. адресовані сторонам по справі.
Зазначені листи, як докази надсилання сторонам копій позовної зави і доданих документів судом сприймаються критично оскільки останні не є описами вкладення в розумінні вищезазначених Правил, на них відсутній підпис працівника об'єкта поштового зв'язку та відбиток календарного штемпеля.
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.
Крім того, судом звертається увага, що відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 23 аркушах.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 4 прим. (сторонам та прокуратурі рекомендованим листом): 1-до справи, 2-позивачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнко, 22), 3-відповідачу (Кам'янець-Подільський район, с. Шутнівці, вул.Центральна, 4 ), 4- прокуратурі Кам'янець-Подільського району (м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11 )