29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" грудня 2011 р. Справа № 6/5025/2004/11
За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємство "Іліада" м. Хмельницький
до Осламівської сільської Ради с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області
про стягнення 19 461,00 грн.
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 11 від 21.11.2011 р.
Відповідача: Іващук І.М. -сільський голова
Ухвала виноситься 23.12.11року, оскільки в судовому засіданні 20.12.11 року оголошувалася перерва.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19461,00 грн.
В обґрунтування вимог зазначає, про те, що позивач відповідно до договору від 13.05.2005 р., укладеного з Осламівською сільською радою, орендував водоймище площею 2,6 га. Термін дії договору закінчувався 13.05.2010 р. Орендна плата була сплачена до 31.12.2010 р.
Вказує, що технічна документація по відводу земельної ділянки не розроблялася, так як призначення земельної ділянки не змінювалося та враховуючи малий термін оренди. Крім того, вважає, що виготовлення документації є обов'язком сільської ради як власника землі.
Вказує, що на письмові звернення позивача про продовження терміну оренди, відповідач по закінченню терміну оренди своєчасно не повідомив позивача, не врахував переважне право орендаря на поновлення договору.
За таких обставин, позивач вважає, що відповідачем порушено вимоги ст.33 Закону України „Про оренду землі” щодо пролонгації терміну договору на той же термін і на тих же умовах.
Наголошує на тому, що за рахунок позивача було здійснено зариблення водоймища, підкормку риби, також сплачена орендна плата. Таким чином, фактичні витрати від оренди водоймища складають 19 461 грн.
Представник відповідача в судових засіданнях проти позову заперечив, в письмових поясненнях по суті спору від 30.11.11р. вказує, що позивачем в порушення ст.125,126, 202 Земельного Кодексу України, не виконано вимоги п.1 рішення сесії та п.8 договору оренди, якими встановлено, що право оренди виникає після укладення договору і його державної реєстрації, використання земельної ділянки до державної реєстрації заборонено.
В підтвердження посилається на ст.ст.6, 18,20 Закону України „Про оренду землі”.
Звертає увагу суду на те, що ці порушення підтверджені перевірками Кам'янець-Подільського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель.
Заперечує проти твердження позивача, що виготовлення документації є обов'язком сільської ради, оскільки в бюджеті відсутні кошти на виготовлення такої документації і позивач отримав рішення сесії сільської ради про надання дозволу на її виготовлення, з яким погодився.
Зазначає, що дозвіл на спеціальне водокористування надає Управління водного господарства у Хмельницькій області при наявності технічної документації.
15.04.10р. позивач звернувся до відповідача із заявою щодо продовження терміну оренди на 5 років, однак після розгляду її на засіданні сесії сільської ради, було прийнято рішення про відмову в наданні в оренду ставка в зв'язку з невиконанням умов попереднього договору оренди від 13.05.05р.
Про закінчення терміну договору оренди позивач не повідомлявся, оскільки на той час уже звернувся із заявою про продовження строку дії договору.
Рішенням сесії сільської ради №7 від 14.02.10р. позивачу відмовлено в поновленні терміну дії договору оренди земель водного фонду з мотивів порушення п.8 Договору оренди від 13.05.05р. При цьому, зазначає, що претензій з приводу орендної плати до позивача не має.
В судовому засіданні 20.12.11 року представниками сторін заявлено усне клопотання про оголошення перерви для можливості врегулювання спірних правовідносин в добровільному порядку.
23.12.11року в засіданні суду представниками сторін повідомлено суд про досягнення домовленості щодо укладення мирової угоди, а тому просять затвердити мирову угоду від 21.12.11 року, укладену між сторонами по справі, за умовами якої:
„Перша сторона - Приватно-комерційне підприємство „Іліада” в особі директора Нетяги Володимира Пилиповича, що діє у відповідності із Статутом та Друга сторона - Осламівська сільська рада Віньковецького району, в особі голови Іващук Ігоря Миколайовича (друга сторона), діючого у відповідності до Закону України „Про місцеве самоврядування” про те, що між ними досягнуто згоди про наступне:
„1. Друга сторона Осламівська сільська рада, розглянувши пред'явлену позовну заяву і враховуючи висновки Хмельницького міжрайонного управління водного господарства надасть можливість і не буде заперечувати проти вилову риби у водоймищі, площею 2,6га., орендарем ПВКП „Іліада” у вказаний період з 01.04.12р. -30.06.2012р.
2.Перша сторона ПВКП „Іліада” у вказаний період з 01.04.12р. -30.06.2012р. забирає товарну рибу без випуску води і передає Орендодавцю водоймище.
2.1. Просить господарський суд прийняти мирову угоду, а також те, що ПВКП „Іліада” в цьому випадку не буде вимагати компенсації збитків Осламівською сільською радою і не буде пред'являти жодних претензій.
3. Всі витрати по даній справі покласти на ПВКП „Іліада”.”
Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України сторони мають право до прийняття рішення судом у справі укласти мирову угоду, в межах заявленого позову і лише щодо прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Враховуючи, що подана на затвердження суду мирова угода від 21.12.11р. сторонами укладена в межах поданого позову і стосується прав та обов'язків лише сторін даного спору, не порушує чиїх небудь свобод та інтересів, тому вона судом затверджується.
За таких обставин, провадження у справі необхідно припинити.
Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснено.
Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
Затвердити мирову угоду від 21.12.11року, укладену між позивачем -Приватним виробничо-комерційним підприємством „Іліада” та відповідачем -Осламівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області наступного змісту:
„21.12.11року м. Хмельницький
Перша сторона Приватно - Виробничо - комерційне підприємство " Іліада" в особі директора Нетяги Володимира Пилиповича діючого у відповідності із Статутом з однієї сторони і Друга сторона Осламівська Сільська Рада Віньковецького району в особі голови Іващука Ігоря Миколайовича діючого у відповідності із законом України "Про місцеве самоврядування " з другої сторони під час розгляду справи в Господарському суді Хмельницької області за позовом про компенсацію збитків ПВКП" Іліада" до Осламівської сільської Ради з метою вирішення спірних питань уклали дану мирову угоду про нижче наведене :
1. Друга сторона - Осламівська Сільська Рада розглянувши пред'явлену позовну заяву і враховуючи висновки Хмельницького міжрайонного управління водного господарства надасть можливість і не буде заперечувати у вилові риби у водоймищі площею 2.6 га орендарем ПВКП " Іліада" без випуску води у період з 1.04.2012.-30.06.2012 року.
2. Перша сторона - ПВКП " Іліада" у вказаний період забирає товарну рибу без випуску води і передає Орендодавцю водоймище.
2.1 Просить Господарський суд врахувати прийняту Мирову угоду ,а також те, що ПВКП " Іліада" в цьому випадку не буде вимагати компенсації збитків Осламівською Сільською Радою і не буде пред'являти в подальшому до неї ніяких претензій.
3. Всі витрати по даній справі покласти на ПВКП „Іліада””
Хмельницька область
Віньковецький район
с. Осламів
Осламівська сільська рада
Сільський голова (підпис) І.М. Іващук М. Хмельницький
вул. Курчатова 15/1, кв.61
Приватне виробничо-комерційне
підприємство „Іліада”
директор (підпис) В.П. Нетяга
Провадження у справі №6/5025/2004/11 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємство "Іліада" м. Хмельницький до Осламівської сільської Ради с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області про стягнення 19461,00 грн. припинити.
Суддя Танасюк О.Є.
Віддрук. 3 прим.:
1-до матеріалів справи
2-позивачу;
3- відповідачу (з повідомленням)