"14" грудня 2011 р.
Справа № 17-2-24-36/02-4414
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка"
до відповідача Одеського дочірнього підприємства ЗАТ "Укрпрофоздоровниця"
про спонукання до виконання договору і визнання права власності
Суддя Оборотова О.Ю.
Від представників сторін:
Від прокуратури Приморського району м. Одеси: Місюрко Г.А. посвідчення №1 від 12.01.2007р.
Від Фонду державного майна: не з'явився.
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 28.05.2002р. (суддя Гладишева Т.Я.) позов задоволено частково, за ТОВ “Арніка” визнано право власності на окрему будівлю невиробничого призначення загальною площею 222,8 м2, розташовану на земельній ділянці загальною площею 1159 м2 за адресою: м. Одеса, вул. Червоні зорі, 3/6. в решті позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2007р. апеляційну скаргу Прокурора Приморського району м.Одеси на Рішення господарського суду Одеської області від 28.05.02р. у справі № 17-6-36/02-4414 задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2002р. по справі №17-6-36/02-4414 змінено, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: Позов задоволено частково. Визнано за ТОВ „Арніка” право власності на окрему будівлю невиробничого призначення, загальною площею 222,8 кв. м., розташовану за адресою: місто Одеса вул. Червоні зорі,3/6. В решті позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Тісовського В'ячеслава Володимировича на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.07р. у справі № 17-6-36/02-4414 задоволено. Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.07р. у справі № 17-6-36/02-4414 скасовано, а Рішення господарського суду Одеської області від 28.05.02 (суддя Гладишева Т.Я.) залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2007р. відмовлено в задовленні подання прокурора Приморського району м. Одеси від 21.08.2007 р. про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2002р. по справі № 17-6-36/02-4414 за нововиявленими обставинами в порядку ст. 112 ГПК України. Залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2002р. по справі № 17-6-36/02-4414.
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.09.2011р. по справі № 6/17-3062-2011. (суддя Демешин О.А.) позов Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „АРНІКА”; Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, за участю прокуратури Одеської області про визнання договору купівлі продажу недійсним задоволено. Визнано договір купівлі-продажу, від 30.12.1991 будівлі невиробничого призначення, одноповерхової, будівництва до 1943 року, стіни з каменя - ракушняка, дах покритий шифером, підлога покрита лінолеумом, площею 232 кв.м; двох складських приміщень для зберігання будівничих матеріалів, одноповерхових, будівництва 1984 року, стіни з кирпича, дах покритий шифером, підлога цементна стяжка, загальною площею по 36 кв.м кожний та складу-навісу одноповерхового, будівництва 1984 року, каркас з кута, загороджений металевою сіткою для зберігання металевих труб, загальною площею 64 кв.м, дах з шиферу, підлога земляна, які розташовані на земельній ділянці площею 752,5 кв.м, загородженій залізобетонним забором, по вул. Червоні зорі, 3/6 в м. Одесі, укладений між підприємством „Одесакурорттеплоенерго” Одеської обласної ради по управлінню курортами профспілок та Товариством з обмеженою відповідальністю „Арніка” -недійсним.
27.10.2011р. Заступник прокурора Приморського району м. Одеси, в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2002р. по справі №17-6-36/02-4414.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. прийнято до розгляду заяву Заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в особі Фонду державного майна України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2002р. по справі № 17-6-36/02-4414.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2011р. задоволено заяву Заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в особі Фонду державного майна України про перегляд судового рішення від 28.05.2002 року за нововиявленими обставинами у справі № 17-6-36/02-4414. Рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2002 року у справі № 17-6-36/02-4414 скасовано.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2011р. прийнято до свого провадження справу № 17-6-36/02-4414 та присвоєно справі № 24-17-6-36/02-4414.
16.11.2011р. господарським судом Одеської області було зроблено запити державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради про видачу витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка" та Одеського дочірнього підприємства ЗАТ "Укрпрофоздоровниця".
28.11.2011р. до господарського суду Одеської області від представника прокуратури Приморського району м. Одеси надійшла заява про залучення до матеріалів справи Довідок з
з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка", відповідно до якої зазначено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців записів про проведення реєстраційних дій не знайдено; стосовно Одеського дочірнього підприємства ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" зазначено, що припинено юридичну особу у зв'язку з визнанням її банкрутом.
Приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніка" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців записів про проведення реєстраційних дій не знайдено; стан юридичної особи Одеського дочірнього підприємства ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" припинено, що підтверджується Довідками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, провадження у справі підлягає припиненню.
У відповідності до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Керуючсь п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі №17-2-24-36/02-4414 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка" до відповідача Одеського дочірнього підприємства ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" про спонукання до виконання договору і визнання права власності - припинити.
Суддя О.Ю. Оборотова
< Список >
< Список >