Дело № 1-189/11
26.10.2011г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Матросова С.П.
потерпевшего: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Отрадное Великоновоселковскогоо района Донецкой области, украинца, гр. Украины, образование средне техническое, не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
13 сентября 2011 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_3, где также находился потерпевший ОСОБА_1
В ходе распития спиртных напитков, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 нанес удар сельскохозяйственными граблями по голове ОСОБА_2, после чего стал далее распивать спиртное.
ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных взаимоотношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес сидящему на скамейке ОСОБА_4 удар ногой в область лица, отчего тот упал на землю, после чего стал наносить обутыми ногами удары в область лица, нанеся не менее двух ударов и нанес не менее двух ударов правой ногой в область туловища слева.
В результате нанесенных ударов ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде: ссадины теменной области головы, кровоподтека левой ушной раковины, которые относятся к легким телесным повреждениям. Параорбитальных гематом обеих глаз, кровоподтека и ссадины спинки носа, перелом медиальной пластинки носовой перегородки, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срока свыше 6-ти, но не менее 21-го дня. Перелом пятого ребра слева, который относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 13 сентября 2011 года он находился во дворе дома ОСОБА_3 где употребляли спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ним и его супругой возникла ссора. В ходе ссоры к нему подошел ОСОБА_1, который также был в нетрезвом состоянии и нанес ему удар граблями по голове. Будучи возмущенный поведением ОСОБА_1 он подошел к нему и нанес удар ногой в область лица, а когда тот упал на землю, нанес ему около четырех ударов ногой в область лица и туловища слева, в результате чего ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, потерпевшим гражданский не заявлен, суд считает не целесообразным в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 по ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, вызвавшее длительное расстройство здоровья.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающее ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с обязательным привлечением к труду как необходимое и достаточное для его исправления и перевоспитания..
Вещественные доказательства - сельскохозяйственные грабли переданы по принадлежности ОСОБА_3
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы с содержанием осужденного в уголовно- исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним присмотра с обязательным привлечением к труду.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - сельскохозяйственные грабли переданы по принадлежности ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.