Дело № 1-183/11
24.10.2011г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Матросова С.П.,адвоката ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2 и её представителя ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца с.Веприк Гадягского района Полтавской области, украинца, гр. Украины, со средним образованием, женатого,не судимого, инвалида 3 группы от общего заболевания,не работающего,проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступления,предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,-
установил:
подсудимый ОСОБА_4, 04.09.2011 года,примерно в 18 часов, пришел к подворью дома АДРЕСА_2,принадлежащего ОСОБА_2,где между ним и последней на почве существовавших неприязненных отношений возник конфликт . В процессе последнего ОСОБА_2 стала размахивать перед ОСОБА_4сельскохозяйственной сапкой, которой нанесла ему удар в область правой руки.После этого ОСОБА_4 забрал из рук ОСОБА_2 сапку и на почве неприязненных отношений, действуя умышленно,с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_2,нанес последней не менее одного удара кулаком правой руки в область лица.
В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_4, потерпевшей ОСОБА_2,согласно выводов судебно-медицинского експерта Великоновоселковского отделения ДонецкогоСМЭ за № 43/165 от 22.09.2011 года, были причинены: параорбитальная гематома справа, кровоизлияние в склеру правого глаза,припухлость мягких тканей и кровоподтек правой щеки, перелом скуловой кости,которые образовались от действия тупого предмета,возможно, в указанный срок при указанных, как потерпевшей,так и подсудимым обстоятельствах и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести,как требующие для свого заживления срока свыше 21-го дня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4вину свою в инкриминируемом ему преступлении по ст.122 ч.1 УК Украины,.как и исковые требования потепревшей о возмещении ей матеріального вреда в сумне 599,45 грн. и морального вреда в сумме 2500 грн., признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал показания, подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.
Учитывая, что подсудимый вину свою в содеянном и иск потерпевшей признал полностью , дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ему,что в таком случае он будет лишен возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.
С учётом изложенного ,суд приходит к выводу,что вина ОСОБА_4 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.122 ч.1 УК Украины,как умышленное причинение потерпевшему средней степени тяжести телесного повреждения ,не опасного для жизни и не повлекшего последствий,предусмотренных ст.121 УК Украины,но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного ; обстоятельства дела; его личность; обстоятельства ,смягчающие наказание.
По месту жительства ОСОБА_4 характеризуется положительно.Не судим.Инвалид 3 группы от общего заболевания.
К обстоятельствам,смягчающих наказание подсудимому, следует отнести:его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством,которое отягчает наказание,суд считает совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
Учитывая в совокупности вышеизложеное,суд приходит к выводу ,что исправление и перевоспитание подсудимого возможно ещё без изоляции от общества и считает необходимым принять решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием,т.е. применяет к нему ст.ст.75,76 УК Украины.
На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-
приговорил:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины,осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить,если он в течение испытательного срока продолжительностью в два года не совершит новое преступление и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции и не менять без её согласия место проживания, работы.
Меру пресечения ОСОБА_4-подписку о невыезде,после вступления приговора в законную силу-отменить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального вреда 599,45 грн. и морального вреда- 2500 (две тыс.пятьсот) грн..
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным -со дня вручения его копии ; остальными участниками - со дня его провозглашения.
Судья В.И. Ефименко