Справа № 3-в-0117-68/11
"13" грудня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М.,
при секретарі - Селегень О.К.,
за участю прокурора - Терешкова М.І.,
представника Сакського МВ КВІ - Панькова Д.В.,
розглянувши подання начальника Сакського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим Недоступ Т.І. відносно
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ліснівка Сакського району АР Крим, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1,
про неможливість виконання постанови суду,
Постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 29 вересня 2011 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
13 жовтня 2011 року постанову суду було прийнято до виконання Сакським МВ КВІ УДДУПВП в АР Крим.
Начальник Сакського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим Недоступ Т.І. звернувся до суду з поданням від 29 листопада 2011 року про неможливість виконання постанови суду, яке мотивоване тим, що 3 листопада 2011 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення і був зобов'язаний 11 листопада 2011 року надати довідку з місця роботи з визначенням робочих і вихідних днів і початку і закінчення робочого часу. В зазначений день не з'явився і з надісланої копії Сакського міськрайонного суду від 7 листопада 2011 року стало відомо, що ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі і його було взято під варту 7 листопада 2011 року.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, вислухавши прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали виконання постанови суду, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений вироком Сакського міськрайонного суду від 7 листопада 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі і його було взято під варту 7 листопада 2011 року.
Відповідно до наданої інформації з Сімферопольського слідчого ізолятора ОСОБА_3 24 листопада 2011 року було направлено для відбування призначеного покарання до виправної колонії № 126 в м. Керч.
Таким чином, постанова Сакського міськрайонного суду АР Крим від 29 вересня 2011 року, якою ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у виді 50 годин громадських робіт, не може бути звернена до виконання в частині відбування ним стягнення у виді громадських робіт.
Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від накладеного на нього судом стягнення у виді громадських робіт через неможливість його виконання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
Подання начальника Сакського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим ОСОБА_2 про неможливість виконання постанови Сакського міськрайонного суду АР Крим від 29 вересня 2011 року відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від накладеного постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 29 вересня 2011 року адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт через неможливість його виконання.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М