Справа № 3-0117-2501/11
"12" грудня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новоселівське Роздольненського району Кримської області, маючої двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої і проживаючої АДРЕСА_1,
про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, 1 листопада 2011 року, ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка систематично пропускає уроки у школі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 фактично вину визнала і пояснила, що дійсно її дочка пропускає уроки в школі через небажання навчатися, але вона намагається приділяти більше уваги навчанню дочки.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002768 від 14 листопада 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 1 листопада 2011 року, ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка систематично пропускає уроки у школі.
Факт невідвідування неповнолітньою ОСОБА_2 школи підтверджується зверненням директора Сакської міської вечірньої школи від 1 листопада 2011 року до правоохоронних органів для вжиття заходів щодо ОСОБА_1 через те, що вона не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання і навчання її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, яка не звертаючи уваги на вжиті заходи (бесіди з неповнолітньою і з її матір'ю) систематично пропускає уроки у школі, а ОСОБА_1 не цікавиться навчанням дочки, впливу на неї не оказує, зі школою не контактує.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину.
Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання і виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також даних про її особу, яка відповідно до матеріалів справи раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, має двох неповнолітніх дітей і перебуває у стані вагітності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М