Справа № 3-0117-2520/11
"14" грудня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Митяєве Сакського району Кримської області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 29 листопада 2011 року, близько 17 год., у с. Митяєве Сакського району, керував транспортним засобом мопедом Дельта у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно у зазначений в протоколі час за наведених обставин керував мопедом після вживання алкогольних напоїв. У вчиненому розкаявся і пояснив, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 293189 від 29 листопада 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 29 листопада 2011 року, близько 17 год., у с. Митяєве Сакського району, керував транспортним засобом мопедом Дельта у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 було оглянуто 29 листопада 2011 року, о 18 год. 30 хв. у Сакському територіальному медичному об'єднанні і було встановлено стан алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком № 296 від 29 листопада 2011 року.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він також пояснив, що керував транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, визнання вини і щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за можливе визначити стягнення у виду штрафу у мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП для цього виду стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31110149700243 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М