Справа № 2-669/11
11 жовтня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів вказуючи в заяві, що його мати, ОСОБА_2 Ігнатіна, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати працювала в радгоспі “Макстрой”, який потім був реформований у ВАТ “ Макстрой”. У 2002 році було прийнято рішення про паюванню землі і мати була внесена до списку осіб для отримання земельного паю. Списки були затверджені загальними зборами пайщиків 1 лютого 2002 року. Але мати померла, не отримавши державного акту на право власності на землю. Вона є спадкоємцем першої черги, але прийняти спадщину не може так як за життя мати не отримала державного акту на право власності на землю. Просить суд визнати за нею право власності на земельну частку ( пай), яка належить померлій ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі і суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Згідно довідки ВАТ “ Макстрой” від 15 червня 2007 року № 103 , ОСОБА_2 була внесена до списків членів товариства і їй було виділено земельну ділянку № 142 загальною площею 5.20 га.
ОСОБА_2 померла 14.09.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО № 809377.
Із копії свідоцтва про народження 11-УР № 101151, свідоцтва про укладення шлюбу 11-НО № 466955 вбачається, ОСОБА_1, позивач у справі доводиться донькою померлої.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.. 1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Із довідки Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 310/09-17 від 08.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті, яка настала 14.09.2004 року мешкала разом з ОСОБА_1, позивачкою у справі.
Спадкоємцем першої черги також є ОСОБА_4, син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_5, згідно заяви, засвідченої секретарем виконком Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 15 квітня 2008 року, ОСОБА_5 відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача ОСОБА_1
Із постанови державного нотаріуса Великоновосілківської нотаріальної контори від 10.08.2011 року вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову, так як остання не надала до нотаріальної контори державного акту на право власності на земельну ділянку.
Згідно довідки відділу Держкомзему у Великоновосілківському районі Донецької області ОСОБА_2, яка померла 14.09.2004 року дійсно значиться в додатку до протоколу №3 розподільчих зборів працівників та пенсіонерів - власників земельних часток ( паїв) ВАТ « Макс трой». Номер земельної ділянки за схемою поділу - 142, загальною площею 5,2 га, в тому числі 5.2 га ріллі.
Таким чином, в судовому засіданні із наданих письмових доказів встановлено, що спадкодавець мала право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, але не отримала його, що перешкоджає спадкоємцю прийняти спадщину, тому у суду немає підстав для відмовлення у задоволенні позовних вимог позивача, як спадкоємця першої черги за законом, тому суд позов задовольняє.
На підставі викладеного та ст. 13 Конституції України, ст. ст. 152-153 Земельного Кодексу України, ст.ст. 393, 1225,1261 керуючись ст. ст. 60,212,213,215,218 ЦПК України суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 142 площею 5,2 га. яка належить померлій 14 вересня 2004 року ОСОБА_2, згідно з проектом організації території земельних ділянок (паїв) ВАТ “Макстрой” на території Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
Витрати по виготовленню державного акту покласти на ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Дрюк П. М.
| № рішення: | 20358908 |
| № справи: | 2-669/11 |
| Дата рішення: | 11.10.2011 |
| Дата публікації: | 07.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Великоновосілківський районний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (13.10.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 13.10.2021 |
| Предмет позову: | скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича |
| 13.01.2020 16:00 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.01.2020 11:45 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 05.03.2020 08:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 27.07.2020 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 12.08.2020 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 25.02.2021 09:30 | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
| 16.04.2021 13:00 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.04.2021 09:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 27.07.2021 11:40 | Дніпровський апеляційний суд |