Справа № 3-0117-2398/11
"14" листопада 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Молочне Сакського району, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 29 жовтня 2011 року, близько 15 год. 40 хв., на вул. Мира, б. 11 в с. Молочне Сакського району, керував транспортним засобом «Чері», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і його розпискою про повідомлення про дату розгляду справи. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 273849 від 29 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 29 жовтня 2011 року, близько 15 год. 40 хв., на вул. Мира, б. 11 в с. Молочне Сакського району, керував транспортним засобом «Чері», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння підтверджується висновком застосування спеціального приладу (алкотест 6810) № ARBH 0578 (висновок за № 440), відповідно до якого у нього виявлене алкогольне сп'яніння (1,66 %о).
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 продув газоаналізатор (алкотест 6810) і результат показав наявність алкогольного сп'яніння (1,66 %о).
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який не отримував у встановленому порядку права керування транспортними засобами, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за можливе визначити стягнення у виду штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31110149700243 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М