Справа № 3-0117-2318/11
"21" листопада 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Іванівка Сакського району, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2,
про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
ОСОБА_1 14 жовтня 2011 року, о 3 год. 40 хв. на берегу озера Сасик - Сиваш у районі с. Охотнікове Сакського району здійснювала вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою лісковою, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., ячея 50 мм) у кількості 2 шт., виловивши 15 шт. карася, загальною вагою 3 кг., чим порушила вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про місце і час розгляду справи судом повідомлена своєчасно і належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 013697/753 від 14 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 14 жовтня 2011 року, о 3 год. 40 хв. на берегу озера Сасик - Сиваш у районі с. Охотнікове Сакського району здійснювала вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою лісковою, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., ячея 50 мм) у кількості 2 шт., виловивши 15 шт. карася, загальною вагою 3 кг., чим порушила вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він вину визнав і підтвердив факт вилову нею 15 шт. карася, забороненим знаряддям лову - сіткою у кількості двох штук.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними опису до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено сітку ліскову, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., ячея 50 мм, у кількості двох штук, які передано на зберігання до складу Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства відповідно до приймального акту № 712 від 17 жовтня 2011 року.
Як вбачається з опису-оцінки, виловлені 15 шт. карася, загальною вагою 3 кг. передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1.
Відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи фактичне визнання ОСОБА_1 вини, дані про її особу, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 85 ч.4 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки ліскової, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., ячея 50 мм, у кількості двох штук, і без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітки ліскової, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., ячея 50 мм, у кількості двох штук), який зберігається на складі Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства відповідно до приймального акту № 712 від 17 жовтня 2011 року, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів (15 шт. карася, загальною вагою 3 кг.), які залишити ОСОБА_1
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 держбюджет Сакського району код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М