Справа № 3-0117-2402/11
"15" листопада 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ургуйсай Папського району Наманганської області, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 1 листопада 2011 року, близько 16 год. 50 хв., на 32 км. автодороги Саки-Сизівка, керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що керував транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв. Також пояснив, що не отримував права керування транспортними засобами, є пенсіонером.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 273938 від 1 листопада 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 1 листопада 2011 року, близько 16 год. 50 хв., на 32 км. автодороги Саки-Сизівка, керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння підтверджується висновком застосування спеціального приладу (алкотест 6810) № ARBH 0578 (висновок за № 440), відповідно до якого у нього виявлене алкогольне сп'яніння (1,60 %о).
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 продув газоаналізатор (алкотест 6810) і результат показав наявність алкогольного сп'яніння (1,60 %о).
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який не отримував у встановленому порядку права керування транспортними засобами, є пенсіонером, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за можливе визначити стягнення у виду штрафу у мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП для цього виду стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31110149700243 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М