Справа № 3-0117-2379/11
"22" листопада 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Юнашки Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, у жовтні 2011 року, ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який у жовтні пропустив 60 уроків у школі без поважних причин.
У судовому засіданні ОСОБА_1 фактично вину визнав і пояснив, що дійсно його син пропускав уроки в школі, але він намагається приділяти більше уваги навчанню сина.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002725 від 27 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він у жовтні 2011 року, ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який у жовтні пропустив 60 уроків у школі без поважних причин.
Факт невідвідування неповнолітнім ОСОБА_2 школи підтверджується зверненням класного керівника і директора Наташинської СШ від 21 жовтня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 з 3 жовтня по 14 жовтня 2011 року не відвідує школу, у зв'язку з чим пропустив 60 уроків.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину.
Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання і виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також даних про його особу, який відповідно до матеріалів справи раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М