Справа № 3-0117-2228/11
"14" листопада 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ліснівка Сакського району, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, 6 жовтня 2011 року, близько 9 год., на пер. Ветеринарному в м. Саки у невстановленому місці здійснював продаж з рук лаврового листу у кількості 30 кущів за ціною 6 грн. за 1 кущ.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час здійснював торгівлю з рук лавровим листом. У вчиненому розкаявся та пояснив, що торгував через необхідність заробітку, оскільки не має постійного місця роботи.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 003367 від 6 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 6 жовтня 2011 року, близько 9 год., на пер. Ветеринарному в м. Саки у невстановленому місці здійснював продаж з рук лаврового листу у кількості 30 кущів за ціною 6 грн. за 1 кущ.
ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував як при його складанні, так і в судовому засіданні.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, він при складанні протоколу також підтвердив, що в зазначений час здійснював торгівлю з рук лавровим листом у невстановленому місті в м. Саки через необхідність додаткового заробітку (а.с. 4).
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними рапорту працівника міліції про здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук лавровим листом у невстановленому для цього місці на пров. Ветеринарному в м. Саки (а.с. 5).
Зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення лавровий лист, який ОСОБА_1 продавав у невстановленому місці з рук, переданий йому на відповідальне зберігання, що підтверджується його розпискою (а.с. 6).
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановленому місці.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, а також враховуючи дані про його особу, який не має постійного місця роботи, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 160 ч.1 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М