Рішення від 06.10.2011 по справі 2-603/11

Справа № 2-603/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи в заяві, що 01.07.2010 року виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області був зареєстрований шлюб з відповідачем, актовий запис № 1. Від шлюбу спільних дітей не мають. Через несумісність характерів, шлюбні відносини були припинені у травні 2011 року і більше не відновлювались. На примирення з відповідачем не згодна і просить суд розірвати шлюб.

В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги і просить суд шлюб розірвати. Після розірвання залишає змінює собі прізвище на « ОСОБА_2».

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не прибув, про причину неявки суд не сповістив і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку позивача, яка не заперечує на розгляд справи без участі відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без його участі, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що її вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, 01.07.2010 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконкомі Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області і тому у позивача були підстави для звернення до суду з позовом до відповідача про його розірвання.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірвання шлюбу, на примирення не згодна, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливо, тому суд позов задовольняє.

На підставі викладеного та ст. ст. 104,110,112 СК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позові вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між громадянином ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_2 01 липня 2010 року виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 1, розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінює своє прізвище на ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів.

Суддя Дрюк П. М.