№ 2-242 l/2006p, № 2-337/2007p.
18 січня 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Герасименко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичних осіб -ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до юридичної особи - Кременчуцької міської ради про визначення частки майна, що є у спільній сумісній власності, -
встановив:
ОСОБА_1,ОСОБА_2звернулися до суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради, згідно якої прохали суд постановити рішення, яким визначити , щоОСОБА_1, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1та померлому, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали та прохали його задовольнити.
Відповідач -Кременчуцької міської ради , направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом погодились.
Третя особа - Перша Кременчуцька нотаріальна контора, в судове засідання направили суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом погодились.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про права власності на житло від 19.12.1997, № 15419/1 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 31.05.1998 року, актовий запис №3, у зв'язку з чим обрала прізвище після одруження ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження. Відповідно до свідоцтва про смерть від 30.12.2000 року серії НОМЕР_1, актовий запис № 3112, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті відкрилась спадщина за законом. Позивачами у встановлений строк була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як не визначена частки квартири у спільній сумісній власності.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3 належить 1 /З частка квартири АДРЕСА_1,ОСОБА_1належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.