Ухвала від 18.04.2008 по справі 2-1296/2007

Справа №2-1296\07р

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі :

головуючого судді : Мусулевського Я.А.

при секретарі : Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ст. державного виконавця ОСОБА_1про роз»яснення рішення суду ,

встановив:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 липня 2007року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення аліментів з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 аліменти в сумі 350 грн щомісяця, з подальшою індексацією, відповідно до чинного законодавства, починаючи з 18.01.2007року і до повноліття дитини..

Ст. державний виконавець ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про роз»яснення резолютивної частини рішення суду в частині індексації аліментів у розмірі 350 грн щомісячно, які стягуються з заробітної плати боржника. Заявник посилається на те, що у зв»язку з тим, що аліменти не є грошовими доходами громадян та в ЗУ «Про внесення змін до Закону України « Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.2003 року № 491-ІV та в Постанові КМУ « про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 17.07.2003 року № 1078 із змінами та доповненнями, не зазначено, що аліменти , які стягуються із заробітної плати підлягають індексації і не встановлений порядок цієї індексації, державному виконавцю не зрозуміло, яким чином необхідно індексувати аліменти у розмірі 350 грн щомісячно.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення рішення.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що дане рішення не має недоліки : відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.221 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 липня 2007року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення аліментів роз»ясненню не підлягає за відсутності недоліків та є зрозумілим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
2035679
Наступний документ
2035681
Інформація про рішення:
№ рішення: 2035680
№ справи: 2-1296/2007
Дата рішення: 18.04.2008
Дата публікації: 20.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2024)
Дата надходження: 04.10.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
заявник:
Гладун Надія Володимирівна