21.12.2011
Справа № 2-2683/11/0206
21 грудня 2011 року Замостянський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого судді Воробйова В. В.,
при секретарі Шведі О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Таран Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького державного педагогічного університету про стягнення грошової допомоги при виході на наукову пенсію, -
Позивач звернулась до суду з позовом до Вінницького державного педагогічного університету про стягнення грошової допомоги при виході на наукову пенсію.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона працювала у відповідача на науково-педагогічних посадах з 1984 року. Наказом №43 від 28.02.2002 року позивача було звільнено в зв'язку з виходом на наукову пенсію. Після звільнення позивач працювала у відповідача на контрактній основі. В 2011 році позивача було звільнено з роботи в зв'язку з закінченням строкового договору.
Пунктом 10 ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»встановлено, що пенсія науковим (науково-педагогічним) працівникам відповідно до цього закону призначається за умови звернення за призначенням пенсії та після звільнення з посади наукового (науково-педагогічного) працівника, а при виході на пенсію з посади наукового (науково-педагогічного) працівника йому видається грошова допомога у розмірі шести місячних посадових ставок (окладів) з урахуванням надбавок і доплат за наявності стажу наукової роботи не менше: для чоловіків - 12,5 років; для жінок - 10 років.
Таким чином, позивач вважає, що з 28.02.2002 року у неї виникло право на отримання грошової допомоги у розмірі шести місячних окладів з урахуванням надбавок і доплат з огляду на те, що стаж її роботи становив більше 10 років.
23.09.2011 року позивач звернулася до відповідача з письмовою заявою про отримання зазначеної допомоги.
Листом №05/1001 від 21.10.2011р. позивачка отримала відмову у виплаті із вказівкою на відсутність правових підстав для такої виплати.
Зазначена відмова, на думку позивача, є порушенням її права на отримання грошової допомоги, відповідно до Закону «Про наукову і науково-технічну діяльність».
У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві та просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача, в судовому засіданні заперечила проти позову та надала суду письмові заперечення та просила суд відмовити у задоволенні позову з підстав викладених у запереченнях.
Вислухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.
Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що Наказом №43 від 28.02.2002 року позивача було звільнено в зв'язку з виходом на наукову пенсію. Після звільнення позивач працювала у відповідача на контрактній основі. В 2011 році позивача було звільнено з роботи в зв'язку з закінченням строкового договору (а.с. 4-8). Наведені обставини сторонами не заперечуються, тому вони доказуванню не підлягають, відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»при виході на пенсію з посади наукового (науково-педагогічного) працівника відповідно до цього Закону науковому (науково-педагогічному) працівнику видається грошова допомога у розмірі шести місячних посадових окладів (ставок) з урахуванням надбавок і доплат за наявності стажу роботи на посадах, зазначених у Переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до цієї статті, затвердженому Кабінетом Міністрів України, не менше: для чоловіків - 12,5 року; для жінок - 10 років.
Таким чином, зазначену грошову допомогу позивач мала право отримати лише при виході на пенсію з посади науково-педагогічного працівника, тобто у 2002 році.
Відповідно до п. 22 ст. 55 Закону України «Про Державний бюджет України на 2002 рік»дія ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»в частині виплати грошової допомоги при виході на пенсію (щодо науково-педагогічних працівників, які працюють у вищих навчальних закладах ІІІ-ІV рівнів акредитації, закладах післядипломної освіти») на 2002 рік була зупинена. При цьому вказаний пункт ст.55 Закону України «Про Державний бюджет України на 2002 рік»неконституційним не визнавався.
Після виходу на наукову пенсію, з 02.03.2002 року позивачка працювала на контрактній основі. 31.08.2011 року наказом №433-К від 18.08.2011 року її було звільнено з посади доцента кафедри економічної і соціальної географії в зв'язку із закінченням строку дії контракту.
Відповідно до листа Департаменту економіки та фінансування Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 10/2-694 від 28.09.2011 року, якщо після виходу на наукову пенсію пенсіонери працювали за строковими трудовими договорами на посадах наукових (науково-педагогічних) працівників, то при їх звільненні у зв'язку із закінченням їхніх строкових трудових договорів зазначена грошова допомога не виплачується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», п. 22 ст. 55 Закону України «Про Державний бюджет України на 2002 рік», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
У позові ОСОБА_1 до Вінницького державного педагогічного університету про стягнення грошової допомоги при виході на наукову пенсію - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Замостянський районний суд м.Вінниці.
Суддя: В.В.. В. Воробйов4