"21" грудня 2011 р. Справа № 5004/2208/11
за позовом Володимир-Волинської міської ради Волинської області, м.Володимир-Волинський
до відповідача Підприємця ОСОБА_2, м.Нововолинськ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_3, м.Нововолинськ
- ОСОБА_4, м.Нововолинськ
- ОСОБА_5, м.Житомир
- ОСОБА_6, м.Нововолинськ
про стягнення 55 793,40 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
від позивача: н/з.
від відповідача: ОСОБА_2 - підприємець,
від третіх осіб: ОСОБА_3, н/з,
ОСОБА_4 - ОСОБА_4,
ОСОБА_5, н/з,
ОСОБА_6, н/з,
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Володимир-Волинська міська рада - звернувся до суду з позовом до Підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 55 793,40 грн. шкоди, завданої територіальній громаді м.Володимир-Волинського у вигляді втрат до бюджету міста за користування земельною ділянкою площею 10284 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 07.12.2011р. розгляд справи було відкладено на 21.12.2011р. на 12 год. 00 хв.
19.12.2011р. на адресу суду надійшли заперечення відповідача, в яких відповідач позов заперечив, зазначив, що договір не зареєстрований відповідно до ст. 18 Закону України "Про оренду землі" - відсутня державна реєстрація договору, відсутні підстави для нарахування шкоди.
Треті особи в додатку до заперечення від 15.12.2011р., в додатку від 19.12.2011р. вказали, що не доручали і не уповноважували відповідача - Підприємця ОСОБА_2 підписувати договір оренди земельної ділянки.
В судовому засіданні, в поясненні відповідач зазначив, що займалася підприємницькою діяльністю з 2000р. по 2010р.; виробниче приміщення згідно нотаріального договору від 20.11.2007р. було куплено фізичними особами в рівних частках у ВАТ "Володимир-Волинське РТП", при цьому частки в натурі не виділялись; земельна ділянка виділялась фізичним особам для обслуговування виробничих приміщень.
Позивач в судове засідання не з'явився, в заяві від 21.12.2011р. №1-49/1478 просить розгляд справи відкласти у зв'язку з проведенням сесії Володимир-Волинською міською радою згідно розпорядження міського голови від 25,11.2011р. №350р.
В судовому засіданні відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача. Просить розгляд справи проводити у більш тривалий строк.
Третя особа - ОСОБА_4 - не заперечила проти даного клопотання.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 69 п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
2. Відкласти розгляд справи на 12.01.2012р. на 12 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
4. Позивачу представити додаткові письмові пояснення з врахуванням заперечень відповідача та 3-х осіб; оригінали долучених до позову доказів; додаткові пояснення в обґрунтування правових підстав звернення саме до підприємця ОСОБА_2 з вказаними позовними вимогами; докази, що орендна плата не вносилась; хто був орендарем та на підставі чого; заяву та інші матеріали відповідача щодо оренди землі (технічну документацію землеустрою); підстави укладення договору (та його підписання) лише з підприємцем ОСОБА_2, хоча рішення міської ради щодо затвердження проектів землеустрою земельних ділянок у користування від 20.08.2008р. №27/12 щодо спірної ділянки стосувалось п'яти фізичних осіб; пояснення щодо фактичного використовування відповідачем спірної земельної ділянки; направити на адресу сторін позовну заяву, що надана суду.
5. Відповідачу представити письмові пояснення по суті позовних вимог.
6. Третім особам представити письмові пояснення по суті позовних вимог.
7. Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв