"26" грудня 2011 р.
Справа № 5004/2437/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВЕРНА КО"
про стягнення 837 329,22 грн.
Суддя С.В. Костюк
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 -дов. від 11.01.2011р.
від відповідача: н/з
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суть спору: Позивач -ПАТ “УкрСиббанк”, звернувся з позовом про стягнення з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВЕРНА КО", як є поручителя згідно договору поруки № 11259643000/3 від 28.11.2007р., 837 329,22 грн. з якої 586046,58 грн. заборгованості по тілу кредиту., 219280,83 грн. заборгованості по відсотках, пеня за порушення термінів повернення кредиту 5883,54 грн., пеня за порушення термінів сплати процентів 26118,27 грн., що утворилася в зв'язку з невиконанням позичальником -ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору № 11259643000 від 28.11.2007р.
При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на кредитний договір від 28.11.2007р., договір поруки від 28.11.2007р., норми статей 525, 526, 543, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 5-1054-1057 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідач пояснень по суті заявлених позивачем вимог не надав, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
З матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається наступне.
28.11.2007р. між АКІБ "УкрСиббанк", яке згідно рішення акціонерів від 27.10.2009р. перейменовано в Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11259643000, з додатковою угодою №1, на підставі яких позичальнику було надано кредит в сумі 75 500 дол. США , що становило 381 275,00 грн., зі сплатою 13,4 відсотків річних (а. с. 16-20), додатком №1 до договору між сторонами узгоджено графік погашення кредиту (а. с. 20).
Факт надання кредитних коштів в сумі 381275,00 грн. підтверджено меморіальним ордером №37 від 20.11.2007р.(а. с. 21.)
Згідно п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати нараховані проценти шляхом сплати ануїтетних платежів, розмір яких визначених кредитним договором.
Згідно п 1.2.2 строк повернення кредиту не пізніше 28.11.2022р.
Відповідно до п. 5.5 кредитного договору у випадку не сплати Позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж один місяць або порушення інших умов договору та у випадку порушення Позичальником або Заставодавцем та поручителем або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим договором , Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.
З метою забезпечення виконання зобов'язань, що виникають з договору про надання споживчого кредиту №11259643000 від 28.11.2007р. між банком та ТзОВ "ТАВЕРНА КО" 28.11.2007р. було укладено договір поруки №11259643000/3, (а.с.15), відповідно до п. 1.1 Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2, номер за ДРФО 2141304314 усіх його зобов'язань перед Кредитором , що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11259643000 від 28.11.2007р. , укладеного між Кредитором та Боржником , в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому.
Згідно п. 1.3 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення суми боргу , сплату процентів , комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.
Пунктом 1.4 передбачено, що відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
Відповідно до п. 2.2 у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за основним договором Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання Поручителем на 10-робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).
Пунктом 2.3 договору Поручитель зобов'язаний виконати свої зобов'язання за договором на користь Кредитора в термін , визначений п. 2.2 договору, шляхом перерахування коштів у сумі заборгованості Боржника за основним договором на рахунки , вказані Кредитором.
Як вбачається з матеріалів справи, вимога поручителю за №5630 вручена директору ТзОВ "ТАВЕРНА КО" 02.11.2009р.
Згідно ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
За частиною 2 даної статті Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.07.2011р. заборгованість по договору споживчого кредиту стягнута з позичальника - ОСОБА_2
З матеріалів справи слідує, що заборгованість боржника ОСОБА_2 за договором споживчого кредиту №11259643000 від 28.11.2007р. станом на 04.11.2011р. становила 586046,58 грн. по тілу кредиту, 219280,83 грн. по несплачених процентах за користування кредитом.
Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів або комісій, Відповідачу-1 нараховується пеня в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті.
Згідно розрахунку позивача сума пені нарахована за заборгованість по тілу кредиту становить 5883,54 грн., на заборгованість по процентах 26118,27 грн. (а. с. 13-14), яка відповідачем не оспорена.
Враховуючи вищезазначене вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 837329,22 грн. підставна і підлягає задоволенню.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 16746,58 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 526, 553, 554 Цивільного кодексу України, 43,44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВЕРНА КО" (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Медведєва, 2 ідентифікаційний код 32964171) в користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( МФО:351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок №29090000000) 837329,22 грн.з них прострочений основний борг - 586046,58 грн., прострочені проценти - 219280,83 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту - 5883,54 грн., пеню за порушення термінів сплати процентів - 26118,27 грн., а також 16 746,58 грн. витрат по оплаті судового збору.
3.Наказ видати після набранням законної сили рішення.
Суддя С. В. Костюк
Повне рішення
складено
26.12.2011р.