Вирок від 20.03.2008 по справі 1-14/2008

Справа № 1-14 2008 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючої Яковець Н.В.

при секретарі Бабій Л.І.

з участю прокурора Чернети С.А.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Заліщики справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця,

з незакінченою середньою освітою, не одруженого,

безробітного, раніше не судимого,

за ст.162 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 близько 2 години ночі з 12 на 13 січня 2008 року з метою вчинення крадіжки, підійшов до господарства ОСОБА_2, що в с. Зозулинці, Заліщицького району та діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, зірвав навісний замок з дверей і незаконно проник у господарську будівлю.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що близько 2 години ночі в ніч з 12 на 13 січня 2008 року він взяв мішок, металевий прут та пішов до господарства ОСОБА_2. з метою вчинення крадіжки. Підсудний зайшов на подвір'я господарства потерпілої, підійшов до будівлі і за допомогою металевого прута, зірвав з дверей колодку. Після цього проник у приміщення будівлі, зловив та викрав 4 курки і з місця скоєння злочину скрився.

Крім власного визнання вини, підсудний повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення.

Таким чином, за даних обставин суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні злочину, та кваліфікує його дії за ознаками ст.162 ч.1 КК України як незаконне проникнення до житла.

При призначенні покарання ОСОБА_1., суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкції ст.162 ч.1 КК України.

Разом з тим, суд враховує в якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного те, що він повністю визнав свою вину; щиро розкаявся у вчиненому; сприяв органам слідства та суду у розкритті злочину та позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, застосувавши ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

З метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_1в період дії випробувального терміну, відповідно до ст.76 КК України на підсудного слід покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі: дерев'янну палицю та металевий прут, які зберігаються в кімнаті речових доказів прокуратури Заліщицького району - знищити.

Керуючись ст.ст.322, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.162 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому один рік іспитового строку.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1- підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити до вступу вироку в законну силу без змін.

Речові докази по справі: дерев'янну палицю та металевий прут, які зберігаються в кімнаті речових доказів прокуратури Заліщицького району - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуюча:підпис

Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду Н.В. Яковець

Попередній документ
2035617
Наступний документ
2035619
Інформація про рішення:
№ рішення: 2035618
№ справи: 1-14/2008
Дата рішення: 20.03.2008
Дата публікації: 20.09.2008
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Розклад засідань:
20.03.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова