Справа № 2-191
2008 р .
24 червня 2008 року Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої Яковець Н.В.
при секретарі Фаринник Г.В.
з участюпозивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення в її користь 48483 гривні 97 копійок позики з нарахованими відсотками за прострочення виконання боргового зобов'язання та всіх судових витрат по розгляду даної справи в суді, посилаючись на те, що 29.09.2005 року між позивачем і відповідачем було укладено договір позики і позичено суму 5900 євро терміном на 1 рік, за даним договором відповідачка взяла на себе зобов'язання повернути позивачці позичену суму через рік. Однак по сьогоднішній день не виконала своїх зобов'язань.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважної причини, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
А, тому суд вважає, що справу слід розглянути без участі відповідача і позов задоволити, виходячи з таких підстав.
Згідно договору позики та розписки від 29.09.2005 року, позивачка позичила відповідачці 5900 євро терміном на 1 рік.
Згідно п.4 Договору позики, при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 25.10.2006 року) позикодавець вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому частини позики, що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.
Згідно довідки від 13.05.2008 року за №458, офіційний курс гривні до іноземних валют встановлений НБУ станом на 13.05.2008 року становить: 779 гривень 21 копійка за 100 євро.
На підставі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що відповідач крім основного бору в сумі 45973 гривні 39 копійок, повинен сплатити позивачеві 2180 гривень 58 копійок за прострочення грошового зобов'язання.
А тому суд прийшов до переконання, що фактична заборгованість відповідача перед позивачем становить 48153(сорок вісім тисяч сто п'ятдесять три) гривні 97 копійок.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 30 гривень судових витрат та 300 гривень - за послуги адвоката.
Керуючись ст. 526, 625,1046,1049,1050 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214, 224,225,228 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 48153(сорок вісім тисяч сто п'ятдесять три) гривні 97 копійок, та 330 гривень витрат пов'язаних з розглядом справи, а всього 48483 гривні 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 481 гривню 53 копійки судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд.
Рішення вступає в законну силу 07.07.2008 року.
Копія вірна:
Суддя Заліщицького
районного суду Н.В. Яковець
Справа № 2-191
2008 р .
24 червня 2008 року Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої Яковець Н.В.
при секретарі Фаринник Г.В.
з участюпозивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення в її користь 48483 гривні 97 копійок позики з нарахованими відсотками за прострочення виконання боргового зобов'язання та всіх судових витрат по розгляду даної справи в суді, посилаючись на те, що 29.09.2005 року між позивачем і відповідачем було укладено договір позики і позичено суму 5900 євро терміном на 1 рік, за даним договором відповідачка взяла на себе зобов'язання повернути позивачці позичену суму через рік. Однак по сьогоднішній день не виконала своїх зобов'язань.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважної причини, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
А, тому суд вважає, що справу слід розглянути без участі відповідача і позов задоволити, виходячи з таких підстав.
Згідно договору позики та розписки від 29.09.2005 року, позивачка позичила відповідачці 5900 євро терміном на 1 рік.
Згідно п.4 Договору позики, при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 25.10.2006 року) позикодавець вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому частини позики, що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.
Згідно довідки від 13.05.2008 року за №458, офіційний курс гривні до іноземних валют встановлений НБУ станом на 13.05.2008 року становить: 779 гривень 21 копійка за 100 євро.
На підставі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що відповідач крім основного бору в сумі 45973 гривні 39 копійок, повинен сплатити позивачеві 2180 гривень 58 копійок за прострочення грошового зобов'язання.
А тому суд прийшов до переконання, що фактична заборгованість відповідача перед позивачем становить 48153(сорок вісім тисяч сто п'ятдесять три) гривні 97 копійок.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 30 гривень судових витрат та 300 гривень - за послуги адвоката.
Керуючись ст. 526, 625,1046,1049,1050 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214, 224,225,228 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 48153(сорок вісім тисяч сто п'ятдесять три) гривні 97 копійок, та 330 гривень витрат пов'язаних з розглядом справи, а всього 48483 гривні 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 481 гривню 53 копійки судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд.
Головуюча: