Справа № 2 - 337/08
2 червня 2008 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого ЧИР П.В.
при секретарі Малинник І.М.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 6.10.2006 року отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов»язання не виконує, проценти не сплачує і не погашає кредит, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1804 грн. 85 коп.
Представник позивача повторно не прибув на розгляд справи не зважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив суд про причини неявки та можливість розгляду справи у його відсутності.
Крім того при подачі заяви позивачем не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, а саме місце проживання відповідача вказано с. Окопи Борщівського району Тернопільської області.
Фактично ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і зареєстрований там з 23.01.2004 року.(паспорт НОМЕР_1)
При укладенні договору з банком помилково було вказано місце проживання с. Окопи Борщівського району.
Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за місцем її проживання.
Статтею 207 ч.1 п. 8 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Ці недоліки не можуть бути усунені, так як відповідач не проживає на території Борщівського району.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Ухвалою Борщівського районного суду від 12 травня 2008 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1, що підлягає скасуванню.
Керуючись п.п. 3,8 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Борщівського районного суду від 12 травня 2008 року скасувати.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду П.В. Чир