Справа № 3-2478/08
9 червня 2008 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В.
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Борщівського району УМВСУ в Тернопільській області на:
ОСОБА_1, 1950 р.н., жителя с.
Худіївці Борщівського району Тернопільської області,
не працюючого,
за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.04.2008 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Тернопіль по вул.Микулинецькій керував автомобілем марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 і проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив вимоги п.8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ТР № 118915 від 17.04.2008 року.
При складанні протоколу інспектором ДПС вказано, що відповідальність наступає за ч.4 ст.122 КУпАП , так як порушення спричинило створення аварійної обстановки , а саме змусив пішохода зупинитися та вжити заходів для особистої безпеки.
Крім описування суті правопорушення в протоколі, інших доказів, які б підтверджували створення аварійної обстановки немає, а ОСОБА_1 пояснив, що проїхав тільки на заборонений сигнал світлофора, а для пішоходів було зелене світло, однак ніхто дорогу не переходив.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
На підставі ч.1 ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 17 грн. штрафу в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Борщівського
районного суду Чир П.В.