Справа № 2-0-30/2007.
16 квітня 2007 року смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання, Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22 березня 2007 року ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом. У позові зазначив, що 28 травня 1983 року він з відповідачкою, у Савинській сільській раді, Оржицького району Полтавської області зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають трьох дітей, одна з яких неповнолітня - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним.
Фактичні шлюбні відносини не підтримують з червня 2003 року та проживають окремо.
Причиною розпаду сім'ї стало несумісність характерів, часті сварки в сім'ї. Примирення вважає неможливим та просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити, а витрати по розірванню шлюбу покласти на нього. Вважає примирення неможливим.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши докази, суд приходить до переконання, що збереження сім'ї не можливе, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.
Судом встановлено, що сторони перебувають у другому шлюбі, який зареєстрували у Савинській сільській раді, Оржицького району Полтавської області, актовий запис №2. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину яка проживає з батьком. Сторони з червня 2003 року проживають окремо. Примирення між ними не можливе.
При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 травня 1983 року, у Савинській сільській раді, Оржицького району Полтавської області, актовий запис №2.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, державне мито в розмірі 17 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.